Депутаты предлагают ввести почасовую оплату труда вместо МРОТ

Депутаты предлагают ввести почасовую оплату труда вместо МРОТ

Более 12 лет депутаты снова и снова возвращаются к одному и тому же: нужна почасовая оплата труда или оставить МРОТ? Очередной законопроект на днях был внесен в Госдуму справедливороссами.

Эх, заживем!

Законопроект эсеров предполагает отказ от нынешней системы расчета минимальной зарплаты и переход на установку единого тарифа – 100 рублей/час. Интересно, что за всё время обсуждения подобной возможности, депутаты не меняют ни основную идею, ни размер минималки, хотя за 10 с лишним лет жизнь в стране да и цены существенно изменились. То есть что в 1996 году, что в 2016 почасовая оплата труда в 100 рублей кажется народным избранникам вполне логичной.

Сто рублей предлагают использовать в качестве отправной точки исключительно для расчета окладов, для всего остального – расчета выплат по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, соцвзносов – останется устанавливаемый правительством МРОТ, который не должен быть ниже прожиточного минимума. Если он падает, то это не должно влиять на зарплату, так как две эти величины депутаты предлагают лишить прямой зависимости.

По мнению эсеров, с нового года меньше чем за 100 руб. в час россияне работать не должны, при этом минималка должна расти пропорционально прогнозируемой инфляции. Это значит, что за восьмичасовой рабочий день удастся заработать как минимум 800 рублей. Если бы закон уже вступил в силу, то минимальная зарплата октября составила бы 16,8 тыс.руб., что почти вдвое больше установленного на это время МРОТ (сейчас он составляет 7,5 тыс.руб., с нового года – 8,8 тыс.руб.).

В законопроекте уточняется, что все повышающие надбавки, в том числе по региональным особенностям, профессиональным и отраслевым, в обозначенную часовую ставку не входят, а должны начисляться сверху.

Заметим, что законопроектом о введении почасовой оплаты труда эсеры выполняют свои предвыборные обещания, среди которых было также введение новой пенсионной системы, добровольная сдача ЕГЭ, отмена льгот для депутатов и приравнивание их зарплаты к средней по стране.

Готовы или нет?

В пояснительной записке к законопроекту, конечно же, идет ссылка на опыт Евросоюза и США, где подобная система действует давно и успешно:

меньше всего в час получают болгары (3,7 евро) и румыны (4,4 евро);

больше всего – шведы (39 евро) и датчане (38,1 евро);

в США минимальная почасовая оплата труда составляет 7-8,5 долларов.

Авторы проекта привели и рекомендации Международной организации труда: платить в час как минимум 3 доллара.

По мнению экспертов, Россия по-прежнему не готова переходить на новую систему, и вот почему:

в условиях кризиса бизнес старается затянуть пояса, поэтому ни о каком двойном увеличении зарплаты даже речи идти не может;

сегодня 3,5 млн. россиян работают неполный рабочий день или находятся в вынужденном отпуске, а если заставить работодателей повысить зарплату, армия тех, кто работает по 3 часа в день, многократно увеличится;

число рабочих часов может не увеличиться, но будет сокращен штат, а на оставшихся ляжет увеличенная нагрузка, и работа в авральном режиме приведет к ухудшению здоровья населения;

в усиленном режиме работать смогут не многие, а значит, возрастет текучка кадров;

резкий рост зарплат негативно отразится на экономике.

Это важно знать:  Узнать инн физ лица по снилс

Ранее глава Минтруда Максим Топилин высказался резко против: когда в России введут почасовую оплату труда, никто не гарантирует, что владельцы бизнеса не начнут уменьшать число рабочих часов, требуя от подчиненных большей производительности. Он заметил, что хотя система с платой за час и гибкая, но пока ей не время.

А вот главный финансист страны Антон Силуанов убежден, что введение оплаты труда за час очень выгодна. Руководители смогут не платить тем сотрудникам, которые по каким-либо причинам не заняты. А работники получит возможность получать больше, если перерабатывают.

Удастся ли Справедливой России сдержать свои предвыборные обещания и доказать коллегам необходимость введения новой системы расчеты зарплаты, покажет время.

В Госдуме для борьбы с бедностью предложили ввести почасовую оплату вместо МРОТ

04.05.2018 в 11:48, просмотров: 4940

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов предложил депутатам нижней палаты парламента рассмотреть вопрос о введении для работающих россиян почасовой оплаты в размере 100 рублей вместо минимального размера оплаты труда (МРОТ), сообщили в пятницу, 4 мая, в пресс-службе партии.

«Наша фракция, безусловно, поддержала увеличение МРОТ до прожиточного минимума. Это в принципе дикость, что у нас люди могли зарабатывать меньше, чем требуется для официально установленного «порога выживания». Но проблему работающих бедных эта мера кардинально не решает. Почасовая оплата труда с базовым тарифом в 100 рублей уже увеличила бы минимальную месячную зарплату почти до 17 тысяч рублей», — заявил Миронов.

«В зависимости от квалификации сотрудника, сферы его деятельности, места работы. Реализация этой меры позволила бы гражданам получать на уровне тех же средних зарплат, которые декларируются сегодня, но только гарантированно, без всяких статистических манипуляций, сокращений, работы на две ставки», — пояснил Миронов.

Он добавил, что современные параметры оплаты труда следует устанавливать на законодательном уровне. «Только так, увеличивая платёжеспособность россиян, мы сможем делать реальные шаги в борьбе с бедностью», – подчеркнул парламентарий.

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Комментарии пользователей

  • Депутат Госдумы рассказал, как сделать жизнь сахалинцев лучше
  • Полмиллиарда: федеральный центр выделил Карелии деньги на повышение северных зарплат
  • Воронежская экономика снова стала уходить в тень
  • В Алтайском крае ввели штрафы за уклонение от налога на отдых

Самое интересное

Популярно в соцсетях

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.
Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

Миронов предлагает ввести минимальную почасовую оплату труда

МОСКВА, 15 марта. /ТАСС/. Депутаты фракции «Справедливая Россия» во главе с ее лидером Сергеем Мироновым вносят во вторник на рассмотрение Госдумы проект закона, вводящий минимальную почасовую оплату труда в России в размере 100 руб./час. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе думских справороссов.

Для целей обязательного социального страхования (при определении размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, а также для иных целей), предусматривается применение ежемесячного минимального размера оплаты труда не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ, добавил автор законопроекта. «В случае уменьшения величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по сравнению с прошлым кварталом, минимальный размер оплаты труда не может быть уменьшен (как например, за прошлый квартал правительство его уменьшило)», — отметил Миронов.

Это важно знать:  Может ли работодатель отказать в отпуске?

Кроме того, законопроектом устанавливается обязанность работодателей по ежегодной индексации заработных плат работников в размере не ниже прогнозируемого уровня инфляции.

Миронов напомнил, что «Справедливая Россия» «давно и последовательно критикует всю конструкцию, основанную на МРОТ и прожиточном минимуме». «По своей сути она бессмысленна и аморальна, ведь ее вводило временно в 1992 году правительство Гайдара, чтобы в условиях кризиса проводить элементарные расчеты. Ведь совершенно очевидно, что на сумму в 6204 руб. прожить сегодня невозможно. Все эти игры с МРОТ не приносят никакой реальной пользы. Он не является эффективным инструментом ни для борьбы с бедностью, ни для чего иного. Он толком ни на что не ориентирует и ничего не стимулирует», — утверждает Миронов.

На его взгляд, «разорвать порочный круг можно только одним способом — решительно сменив парадигму подходов к сфере оплаты труда и критериям уровня жизни населения». «Надо вводить, как это сделано во многих европейских странах, почасовую оплату труда. Принимаемые законопроектом меры являются обоснованными и призваны устранить действующую несправедливость в отношении граждан нашей страны, более 20 млн которых уже находятся за чертой бедности», — заключил лидер справороссов.

МРОТ предложили заменить почасовой оплатой труда

Новости по теме

Фракция “Справедливая Россия” выступила с предложением о замене МРОТ почасовой оплатой труда. За 1 час работы рекомендовано платить как минимум 100 рублей.

Фракция “Справедливая Россия” выступила с предложением о замене МРОТ почасовой оплатой труда. За 1 час работы рекомендовано платить как минимум 100 рублей. В результате МРОТ может вырасти самое меньше до 17 тыс. руб., считают “справедливороссы”.

Ваш идеальный документ

Скачайте пакет важнейших документов для работы отдела кадров

Предполагается, что при новой системе расчета зарплаты к минимальной почасовой ставке будут применяться три повышающих коэффициента. Это сфера, где трудится специалист, его квалификация, а также конкретное место работы.

Напомним, что с 1 мая МРОТ повысили до уровня прожиточного минимума трудоспособных граждан. Но, по мнению сторонников почасовой оплаты, нынешнего МРОТ явно недостаточно, чтобы покрыть реальные минимальные расходы.

Какие могут быть последствия за задержку зарплаты?

Как выплачивать компенсацию?
Подробно расскажем в статье «Ответственность за невыплату заработной платы»
+ примеры различных ситуаций!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен, чтобы всегда быть в курсе событий.

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

ВАЖНО В ОКТЯБРЕ

  • Изменения трудового законодательства 2018: последние новости
  • МРОТ в России с 1 мая 2018 года: Таблица по регионам
  • Таблица норм рабочего времени на 2018 год
  • Интерактивный рабочий календарь на 2018 год
  • Идеальный график отпусков
  • Штатное расписание на 2018 год
  • Табель учета рабочего времени
  • Компенсации при сокращении
  • Дополнительный отпуск
  • Испытательный срок при приеме на работу в 2018 году
  • Прием на работу иностранных граждан в 2018 году
  • Отгул: предоставление, оформление, оплата
  • Все о трудовых книжках
  • Заявление о приеме на работу
  • Как обрабатывать персональные данные

© 2011–2018 ООО «МЦФЭР»

Журнал «Справочник кадровика» — сайт для специалистов по кадрам и управлению персоналом.

Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Это важно знать:  Брак считается недействительным если

Разбогатеем! Депутаты предлагают ввести минимальный почасовой размер оплаты труда. «Не менее 100 рублей в час»

Госдума может вновь вернуться к вопросу о минимальной оплате труда россиян. Законопроект, разработанный депутатами фракции ЛДПР, подразумевает, что МРОТ может быть заменен почасовой зарплатой, и её минимальная планка составит не менее 100 рублей в час. Парламентарии уверены, что таким образом можно будет не только повысить уровень жизни, но и простимулировать развитие экономики в стране.

Как пишет газета «Известия», авторами законопроекта стали думские либерал-демократы Ярослав Нилов, Андрей Свинцов и Игорь Лебедев. Они предложили внести изменения в Трудовой кодекс РФ и ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», которые направлены на повышение минимального размера оплаты труда работников и увеличение доли ВВП, которая приходится на заработную плату, до уровня европейских государств. В пояснительной записке депутаты объясняют, что сейчас доля ВВП, вложенная в оплату труда, составляет лишь около 25–28%. В таких странах, как Германия, Франция, Швеция, Италия этот показатель почти в 1,5–2 раза больше и составляет 35–60%. Кроме того, по убеждению парламентариев, почасовая оплата труда простимулирует работников и в конечном итоге приведет к реализации стратегии модернизационного развития страны.

Отметим, что с начала этого года МРОТ был увеличен до 5554 рублей — получается, что сейчас при полной занятости на пятидневной рабочей неделе по МРОТ работник получает за час труда чуть больше 30 рублей.

«Мы хотим ввести минимальную планку в 100 рублей за отработанный час. В среднем в месяц это будет выходить на одного работника с пятидневной рабочей неделей по 16 тыс. рублей», — рассказал соавтор проекта Андрей Свинцов. При этом авторы законопроекта подчеркивают, что новая система оплаты труда ни в коем случае не должна отразиться на других областях расчётов, исходящих от минимального размера оплаты труда (это штрафы ГИБДД, налоги, пошлины и всевозможные сборы).

Эксперты законодательную инициативу депутатов ЛДПР в принципе одобрили, но предупредили, что есть нюансы, которые трудно просчитать. Татьяна Малева, директор независимого Института социальной политики, считает, что проект не обязательно приведет к желаемому результату. «При очевидных плюсах там есть и сложные моменты. Например, то, что оплата труда не должна быть ниже прожиточного минимума. И даже при гарантии МРОТ работодатель не гарантирует полную занятость, а работник не выходит на прожиточный минимум. Мы не сможем утверждать, что таким образом оплата труда гарантированно повысится, но зато это даст возможность манипулировать рабочим временем. Российскому рынку труда не хватает именно такой гибкости», — говорит эксперт.

Экономисты не только поддерживают инициативу либерал-демократов, но и предлагают поднять сумму оплаты даже больше, чем предложено в законопроекте. «Это будет мотивировать граждан работать лучше. Если такую инициативу разработать и интегрировать в систему российского рынка труда разумно и сбалансированно, то мы сможем достигнуть тех же показателей, которые сейчас наблюдаются, например, в Норвегии или других странах, принявших такую систему», — полагает экономист Игорь Потоцкий.

Статья написана по материалам сайтов: iinews.ru, www.mk.ru, tass.ru, www.pro-personal.ru, ura.news.

»

Предыдущая
ДругоеБыт - Part 4
Следующая
ДругоеЗайм студентам на карту без отказа
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector