Как назначается наказание по совокупности преступлений

Компания Окна Рехау осуществит монтаж стеклянных конструкций на балконе.

Назначение наказания по правилам совокупности преступлений или приговоров

Виновный может совершить как одно, так и несколько преступлений. Множественность преступлений свидетельствует о повышенной общественной опасности личности виновного, что предопределяет необходимость применения более строгих мер воздействия к таким лицам. Например, такими мерами являются положения о наказании по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Действующий УК в ст. 69 устанавливает правила назначения наказания по совокупности преступлений. Совокупностью преступлений (как реальной, так и идеальной) признается совершение лицом двух или более деяний, ни за одно из которых оно не было осуждено (ст. 17 УК).

По совокупности преступлений вначале назначается наказание отдельно за каждое преступление, входящее в эту совокупность. Затем суд определяет окончательное наказание за все преступления. При этом окончательное наказание может быть назначено путем применения одного из принципов: поглощения менее строгого более строгим наказанием; полного либо частичного сложения наказаний. Указанные принципы применяются в зависимости от категории преступлений, образующих их совокупность.

В ч. 2 ст. 69 УК закреплено, что если преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказания.

Итак, для указанной совокупности преступлений приемлемы оба принципа назначения наказания — как поглощение, так и сложение. Суд вправе избрать любой из них. Назначение наказания путем поглощения предпочтительнее, когда лицом совершены разные по степени общественной опасности преступления. Например, за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК) суд назначил лишение свободы на срок в 2 года, а за побои (ст. 116 УК) — исправительные работы сроком в 3 месяца. Применяя принцип поглощения наказания, суд окончательно определил наказание в виде лишения свободы на срок в два года.

Поглощение строгим наказанием менее строгого означает, что второе наказание охватывается первым полностью. К примеру, если менее строгое наказание состоит из основного и дополнительного, то оно целиком должно быть поглощено более суровым наказанием. Недопустимо частичное поглощение (т.е. поглощение только основного наказания — без поглощения дополнительного).

Принцип полного сложения наказаний заключается в том, что окончательное наказание по совокупности преступлений является суммой наказаний, назначенных за отдельные преступления. Применение принципа частичного сложения состоит в том, что к более суровому наказанию присоединяется часть менее сурового. При назначении наказания по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести с применением правила сложения окончательное наказание должно быть больше любого наказания, назначенного за отдельное преступление, и не должно превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК, если хотя бы одно из деяний, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем полного или частичного сложения наказаний. При данном виде совокупности преступлений применим только принцип сложения наказания, полного или частичного. Окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК). В любом случае этот максимальный срок не может быть более 25 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 56 УК).

При назначении наказаний в виде исправительных работ или ограничения по военной службе сложению подлежат сроки указанных наказаний. Размеры удержаний в бюджет государства не подлежат суммированию. В судебной практике иногда встречаются такие ошибки. Например, за одно преступление определены исправительные работы на срок в один год с удержанием в доход государства 15% заработка осужденного, а за второе преступление, соответственно — исправительные работы на срок в 6 месяцев с удержанием 5%.

По совокупности преступлений окончательное наказание путем полного сложения назначено в виде исправительных работ на срок в полтора года с удержанием 20% из заработка осужденного. Правильно определив максимальный срок исправительных работ в полтора года, суд сложил проценты удержаний в доход государства, что недопустимо. В этом примере правильным будет назначение окончательного наказания в виде исправительных работ сроком в полтора года с удержанием в течение года 15%, а в течение последующих 6 месяцев — 5% заработка осужденного лица.

По совокупности преступлений может назначаться и дополнительное наказание, которое применяется по тем же правилам, что и основное. Как уже отмечалось, при поглощении дополнительное наказание, присоединенное к менее строгому основному, полностью охватывается более строгим наказанием.

Согласно ч. 4 ст. 69 УК, при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК.

К окончательному основному наказанию могут присоединяться только те дополнительные наказания, которые были назначены за отдельные преступления. Если же за такие преступления, образующие совокупность, не были определены дополнительные наказания, то последние не могут быть присоединены к окончательному основному наказанию. Таким образом, сначала дополнительное наказание назначается за одно или несколько преступлений, а затем определяется по их совокупности. В зависимости от характера преступлений, входящих в совокупность, возможно применение как тождественных, так и разнородных дополнительных наказаний.

Для лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 47 УК максимальный срок не может быть более 3 лет.

Разнородные дополнительные наказания присоединяются к окончательному и исполняются самостоятельно. Например, за одно преступление было назначено дополнительное наказание в виде штрафа, а за другое — лишение права заниматься определенным видом деятельности, окончательное наказание было определено с лишением права заниматься определенным видом деятельности и со штрафом.

Рассмотренные правила назначения наказания применяются при совершении лицом как двух, так и более преступлений, ни за одно из которых оно не было осуждено и не было освобождено от уголовной ответственности на законных основаниях, в том числе и в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При этом в случае совершения лицом трех и более преступлений суд вправе сочетать разные принципы назначения наказаний: сложить одни, полностью или частично, и поглотить иные наказания, назначенные за отдельные преступления. К примеру, суд может применить полное сложение наказаний в виде лишения свободы и поглотить им штраф, назначенный за третье преступление.

Однако неприемлемо применение двух принципов при определении наказания по совокупности двух преступлений. Нельзя, например, лишением свободы поглотить одни только исправительные работы без штрафа, определенные за второе преступление, и присоединить к лишению свободы дополнительное наказание в виде штрафа, назначенного за второе преступление.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК по правилам совокупности преступлений назначается наказание и в тех случаях, когда после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления приговора суда по первому делу. В этом случае при рассмотрении второго дела суд вначале назначает наказание за новое преступление. Затем суд определяет окончательное наказание по совокупности с наказанием, назначенным по первому приговору.

При этом применяются правила, предусмотренные ч. 2 или 3 ст. 69 УК, о поглощении либо полном или частичном сложении наказаний. Здесь при назначении наказания по совокупности преступлений в расчет принимается весь срок наказания, определенный по первому приговору. Но после назначения окончательного наказания суд в обязательном порядке засчитывает в него наказание, отбытое по первому приговору (ч. 5 ст. 69 УК).

Наказание по совокупности приговоров назначается, если новое преступление совершается осужденным после вынесения приговора за первое преступление, но до полного отбытия за него наказания.

Правила применения наказания по совокупности приговоров установлены ст. 70 УК. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному но последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Наказание по совокупности приговоров назначается только путем сложения наказаний, полного либо частичного.

Принцип поглощения наказания для этой совокупности неприемлем. Ужесточение правил определения наказания по совокупности приговоров объясняется повышенной общественной опасностью лица. Несмотря на осуждение лица, а также отбывание им наказания, оно вновь совершает преступление, что и отражается в применении к нему более строгих правил назначения окончательного наказания.

При назначении наказания по совокупности приговоров суд сначала определяет лицу наказание за новое преступление, совершенное после осуждения, и к этому наказанию полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. Пленум Верховного Суда РФ в п. 23 Постановления от 11 июня 1999 г. рекомендует считать неотбытой частью наказания при отбывании лишения свободы срок, оставшийся после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу за вновь совершенное преступление. Если такая мера пресечения не избиралась, неотбытой частью лишения свободы следует считать срок, оставшийся ко времени вынесения последнего приговора.

Так, например, лицо, осужденное за квалифицированную кражу по ч. 2 ст. 158 УК к 5 годам лишения свободы, по отбытии годичного срока наказания совершило простое убийство. Лицо поместили в следственный изолятор, а неотбытая часть лишения свободы составила 4 года. Суд определил виновному наказание за убийство по ч. 1 ст. 105 УК с учетом правила обязательного усиления наказания при опасном рецидиве в 10 лет лишения свободы. Полностью присоединив к наказанию за второе преступление неотбытую часть лишения свободы по первому приговору, окончательное наказание суд определил в 14 лет лишения свободы с зачетом одного года заключения под стражу.

Это важно знать:  Что считается оскорблением личности

Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 Постановления от И июня 1999 г. разъяснил, что срок отбывания окончательного наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК, исчисляется со дня вынесения последнего приговора с зачетом времени содержания под стражей до суда по последнему делу в порядке меры пресечения.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору. При этом окончательное наказание, если оно менее строгое, чем лишние свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК. К примеру, при сложении наказаний в виде исправительных работ общий их срок не должен превышать 2 лет (ст. 50 УК), содержания в дисциплинарной воинской части — 2 лет (ст. 55 УК), лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью — 5 лет (ст. 47 УК) и т.д.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать 30 лет (ч. 3 ст. 70 УК).

По совокупности приговоров назначаются и дополнительные виды наказаний.

При этом их назначение определяется по тем же правилам, что и назначение основных наказаний. Возможно полное или частичное присоединение неотбытой части дополнительных видов наказаний, вынесенных по первому приговору. Не исключены ситуации, когда к окончательному основному наказанию по последнему приговору присоединяется весь срок дополнительного вида наказания, определенный по первому приговору, а не его неотбытая часть.

Такое положение допустимо, когда срок дополнительного наказания начинает течь только после отбытия основного наказания. Например, за первое преступление было назначено лишение свободы на срок в 2 года с лишением права заниматься медицинской деятельностью сроком в 3 года. Через 1 год лицо совершило новое преступление. При определении окончательного наказания по второму приговору суд вправе присоединить к основному наказанию весь трехлетний срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью.

Как уже отмечалось, по совокупности приговоров наказания назначаются только путем принципа полного или частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Однако возможны случаи вынужденного применения принципа поглощения. Такое исключительное применение поглощения наказания встречается, когда по одному из приговоров определены смертная казнь или пожизненное лишение свободы либо по последнему приговору назначено наказание на максимальный срок, закрепленный Общей частью УК для этого вида наказания.

Так, за второе преступление определены исправительные работы на срок в 2 года, а по первому приговору неотбытая часть исправительных работ составила 6 месяцев. Присоединение неотбытой части наказания невозможно, поэтому окончательное наказание в виде исправительных работ определяется на срок в 2 года.

Рассмотренное положение об исключительном применении принципа поглощения относится и к назначению наказания по правилам совокупности преступлений, когда хотя бы одно из них является тяжким или особо тяжким преступлением.

При назначении наказания по правилам совокупности приговоров в последнюю включается не все наказание по первому приговору, а лишь его неотбытая часть. В свете этого при совершении лицом новых преступлений вполне допустима ситуация, когда общий непрерывный срок нахождения лица в местах лишения свободы может быть и больше 30 лет.

Нередко суду при назначении наказания нужно применять и правила совокупности преступлений и совокупности приговоров. Такая ситуация встречается, например, когда лицо, отбывая наказание за преступление, совершает несколько преступлений, или после вынесения приговора лицо совершает новое преступление, и к тому же выясняется, что оно виновно еще в одном преступлении, совершенном до постановления первого приговора.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 17 постановления от 11 июня 1999 г. разъясняет, что если по делу устанавливается, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие — после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по Правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание — по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК.

Правила совокупности приговоров применяются при назначении наказания и в случаях, когда осужденным ранее назначенное наказание не отбывалось полностью либо отбыто частично. Действующий Уголовный кодекс предусматривает различные виды освобождения от наказания.

В этих случаях к неотбытой части наказания по предыдущему приговору относится:

  1. при условном осуждении (ст. 73 УК) — весь срок наказания (кроме времени содержания под стражей до судебного разбирательства);
  2. при условно-досрочном освобождении от наказания (ст: 79 и 93 УК) — часть срока наказания, от отбывания которой осужденный был досрочно освобожден;
  3. при отсрочке отбывания наказания беременным женщинам или женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), — весь срок наказания, когда отсрочка применена при постановлении приговора, или часть срока наказания, отбывание которой осужденной было отсрочено.

При назначении наказания за совершение нового преступления лицу, которому в порядке амнистии, помилования либо по другим основаниям (ст. 84,85,80,82, ч. 3 ст. 81 УК) неотбытая часть наказания была заменена более мягким, к наказанию за вновь совершенное преступление присоединяется полностью или частично замененная неотбытая часть более мягкого наказания.

Совокупность преступлений и приговоров

Совокупность преступлений

Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Совокупностью признается также одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК (ч. 2 ст. 17).

Наличие двух или более преступлений как существенный признак совокупности, означает, что каждое из них имеет характер отдельного, самостоятельного преступления. Существенным признаком совокупности является и то, что ни одно из составляющих ее преступлений не было еще предметом судебного разбирательства, и все они вменяются лицу в вину одновременно. Это означает, что совокупность образуют лишь такие преступления, которые еще не потеряли свою юридическую силу и несут в себе юридическую возможность быть предметом судебного разбирательства.

Лицо, совершившее преступление, не может быть привлечено к уголовной ответственности, если истекли сроки давности уголовной ответственности (ст. 78 УК), совершенное преступление погашено актом амнистии или за отсутствием жалобы потерпевшего и примирением сторон, а также в случаях, если лицо было освобождено от уголовной ответственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Совокупность преступлений предполагает, что входящие в нее деяния могут быть тождественными, однородными или разнородными, т.е. квалифицироваться по одной и той же статье либо по различным статьям УК. От совокупности преступлении необходимо отличать случаи так называемой конкуренции уголовно-правовых норм (иногда говорят о конкуренции законов либо составов преступлений). Под конкуренцией норм понимаются случаи, когда совершенное деяние содержит одновременно признаки составов, предусмотренных различными статьями (частями статьи) УК, и при этом необходимо решить, квалифицировать ли содеянное по всем статьям УК, которыми охватываются признаки данного деяния, либо лишь по той статье УК, которая наиболее адекватно отражает признаки совершенного деяния.

Вопрос о преодолении конкуренции таких норм решается в ч. 3 ст. 17 УК: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме».

Следует различать совокупность преступлений, подпадающих под одну и ту же статью УК, и совокупность преступлений, подпадающих под раиичные статьи (или части статьи) УК. Эти ее виды могут проявляться в форме реальной и идеальной совокупности.

Реальную совокупность преступлений образуют как случаи, когда:

  • каждое из совершенных преступлений является оконченным преступным деянием;
  • одно из них является приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, покушением на преступление (хищение оружия и террористический акт);
  • лицо в одном случае является исполнителем преступления, а в другом либо в обоих случаях — подстрекателем, пособником или организатором преступления.

Идеальная совокупность в ч. 2 ст. 17 УК определяется как одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. При этом не имеет значения, предусмотрены ли совершенные деяния одной и той же статьей или различными статьями (частями статьи) Особенной части УК.

Идеальной совокупностью является, например, половое сношение, совершенное лицом, достигшим 18-летнего возраста и знавшим о наличии у него венерического заболевания, с лицом, заведомо не достигшим 16-летнего возраста, повлекшее за собой заражение потерпевшей венерическим заболеванием. Содеянное при таких обстоятельствах подлежит квалификации по совокупности ч. 2 ст. 121 и ст. 134 УК. Идеальная совокупность преступлений, предусмотренных одной и той же статьей (частью статьи) УК, имеется, например, при производстве аборта нескольким женщинам в одно и то же время и в одном и том же месте лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля. Незаконное прерывание беременности у каждой женщины подлежит самостоятельной квалификации по ч. 1 ст. 123 УК.

Совокупность приговоров

Совокупность приговоров в теории уголовного права, как правило, не рассматривается в качестве вида множественности преступлений. При таком подходе проблема множественности преступлений обедняется. Известно, что значительное число осужденных новое преступление совершают во время отбывания наказания по предыдущему приговору или в течение испытательного срока при условном осуждении или при отсрочке отбывания наказания в порядке ст. 82 УК, а также в течение неотбытого наказания при условно-досрочном освобождении и т.п.

Понятие совокупности приговоров в качестве вида множественности пока не раскрыто ни уголовным законодательством, ни в разъяснениях ПВС РФ. Это, вероятно, связано с тем, что многие годы в науке уголовного права совокупность приговоров отождествлялась с рецидивом преступлений, а правила назначения наказания при рассматриваемом повторении преступлений хотя и содержались в Общей части УК, однако этому виду множественности преступлений наименования, подобного нынешнему, в законе не давалось.

Совокупность приговоров нельзя отождествлять с рецидивом преступлений, эти понятия совпадают (или совмещаются) лишь частично. По содержанию совокупность приговоров более широкое понятие, чем рецидив преступлений. Совокупность приговоров не совмещается с рецидивом, когда после вынесения приговора совершается новое преступление лицом несовершеннолетнего возраста либо по неосторожности.

Это важно знать:  Чем отличается временная прописка от постоянной регистрации: какие основные отличия и можно ли иметь две одновременно?

Понятием совокупности приговоров ныне охватываются не только случаи рецидива, т.е. совершения до отбытия наказания по предыдущему приговору умышленного преступления лицом, имеющим судимость, учитываемую при признании рецидива. К совокупности приговоров относится и совершение преступления до отбытия наказания лицом, имеющим судимость, не учитываемую при признании рецидива, а также совершение преступления лицом после вынесения (провозглашения) приговора, подо вступления его в законную силу (т.е. при отсутствии улица судимости за прежде совершенное преступление). Поэтому повторение преступлений при указанных выше обстоятельствах (при отсутствии в доктрине и законодательстве более удачного названия) будем именовать и впредь совокупностью приговоров.

Редакция ст. 70 УК «Назначение наказания по совокупности приговоров» не дает полного представления о содержании понятия совокупности приговоров, а говорит л ишь о порядке и пределах назначения наказания при данном виде множественности преступлений, т.е. вновь оставляет место для неоднозначного толкования данной категории уголовного права.

ПВС РФ в п. 34 постановления от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указал, что «по смыслу статьи 70 УК РФ правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление». И далее, развивая эти положения, в п. 36 Пленум разъяснил: «При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу».

Сторонники иного взгляда по данному вопросу утверждают, что если новое преступление совершено осужденным после вынесения приговора и вступления его в законную силу, то имеет место совокупность приговоров, а когда оно совершено до вступления его в законную силу, имеет место совокупность преступлений.

Лицо, в отношении которого при соблюдении установленной процессуальным законом процедуры вынесено судом решение о признании его виновным и назначении наказания и которое при провозглашении приговора или после этого совершает новое преступление, не может считаться менее опасным, чем то лицо, которое при прочих равных условиях совершает преступление после вступления приговора в законную силу. Поэтому совокупность приговоров имеет место во всех случаях, когда новое преступление совершается лицом во время или после провозглашения (вынесения) обвинительного приговора с назначением наказания, но до отбытия и этого наказания.

В связи с изложенным гл. 3 Обшей части УК целесообразно дополнить ст. 18′ под наименованием «Совокупность приговоров» и дать в ней законодательное определение рассматриваемого вида множественности преступлений.

Как уже отмечалось, совокупность приговоров образуется в случаях совершения лицом нового преступления после вынесения приговора как до вступления его в законную силу, так и после вступления его в силу, но до отбытия осужденным наказания по предыдущему приговору. В связи с этим следует различать совокупность приговоров, совмещенную с рецидивом преступлении, и совокупность приговоров, не совмещенную с рецидивом преступлений. Порядок назначения наказания при этих видах совокупности приговоров, различается.

Совокупность приговоров признается совмещенной с рецидивом преступлений:

  • если осужденным совершено новое умышленное преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление после вступления в законную силу приговора за предшествующее умышленное преступление, но до отбытия по нему наказания;
  • если по первоначальному приговору, вступившему в законную силу, лицо было осуждено за умышленное преступление средней тяжести, тяжкое либо особо тяжкое преступление;
  • если преступление, за которое лицо было осуждено первоначальным приговором, было совершено по достижении им совершеннолетия;
  • если отсутствуют другие обстоятельства, исключающие признание рецидива преступлений.

Совокупность приговоров не совмещена с рецидивом при наличии хотя бы одного из следующих условий:

  • когда новое преступление совершено после провозглашения приговора, но до вступления его в законную силу;
  • когда лицо первоначальным приговором осуждено за преступление, совершенное по неосторожности;
  • когда лицо первоначальным приговором осуждено за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет;
  • когда имеющиеся у лица судимости возникли в связи с осуждением его за пределами России;
  • когда имеются другие обстоятельства, исключающие признание рецидива преступлений.

Следует различать также совокупность приговоров, совмещенную с совокупностью преступлений. При совокупности приговоров, совмещенной с совокупностью преступлений, порядок назначения наказания отличается от его назначения по совокупности приговоров, не отягченной наличием совокупности преступлений.

В п. 33 постановления ПВС РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» разъясняется: «если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие — после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого — по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание — по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ)».

60.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

Назначение наказания по совокупности преступлений.

При совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершённое преступление.

Два этапа назначения наказания:

1.Назначение наказания за каждое преступление отдельно;

2.Определение окончательного наказания по одному из принципов:

•поглощение менее строгого более строгим;

Если все преступления, совершённые по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.

Если хотя бы одно из преступлений, совершённых по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путём частичного или полного сложения наказаний. при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений.

Особенности назначения наказания: 1)при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен ещё и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда; 2)в случае, когда за два и более преступлений наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений; 3)при назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более 25 лет лишения свободы;

4)если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со ст.66 УК РФ. Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершённых неоконченных преступлений.

Назначение наказания по совокупности приговоров.

Правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осуждённый после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление.

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Окончательное наказание по совокупности приговоров:

•в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, — не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ;

•в виде лишения свободы — не может превышать тридцати лет.

Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершённое преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору.

Неотбытым наказанием следует считать:

•весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении;

•срок, на который осуждённый был фактически условно-досрочно освобождён от дальнейшего отбывания наказания;

•назначенное наказание, которое отсрочено в порядке ст.82 УК РФ;

•срок, остававшийся после избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершённое преступление, — при совершении нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется неотбытая часть более мягкого наказания.

При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются и в случае, когда на момент совершения осуждённым лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

Это важно знать:  Госпошлина на водительское удостоверение и загранпаспорт может вырасти в 1,5 раза

При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут складываться лишь сроки исправительных работ. Размеры удержаний из заработка сложению не подлежат.

Ст. 69 УК РФ. Назначение наказания по совокупности преступлений

При наличии совокупности преступлений виновное лицо несет за каждое из них предусмотренную законом уголовную ответственность. Так как его осуждают сразу по нескольким статьям УК, возникает вопрос о правилах и порядке назначения судом наказания. Ответ на него заключен в ст. 69 УК РФ.

Что понимается под совокупностью?

Законодатель определяет совокупность преступлений как учинение двух и более преступных деяний, за которые лицо не было привлечено к ответственности. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные уголовно-правовыми нормами УК РФ в его Особенной части.

При совокупности преступных деяний полагается назначить наказание за каждое из них по отдельности (ч. 1 ст. 69 УК РФ). Данное требование базируется на принципе индивидуализации наказания.

Наказание по совокупности: принципы назначения

Различают три принципа, которые используются судами при назначении наказания за совокупные преступные деяния. Они действуют в отношении как основных, так и дополнительных видов санкций.

Первый – это принцип поглощения. При его использовании более строгая санкция поглощает менее строгую, т. е. последняя фактически не принимается во внимание и не оказывает влияния на общий размер или срок наказания.

Второй принцип – частичное суммирование назначенных судом санкций. В данном случае к более строгому наказанию присоединяют менее строгое, но не полностью, а частично.

Третий принцип выражается в полном сложении всех назначенных наказаний. Однако окончательный срок не должен превышать более чем половину максимально возможного наказания за самое тяжкое из совокупных преступлений.

Отметим, что современное законодательство в части положений, регламентирующих назначение наказания по совокупным преступлениям, претерпело значительные изменения. Актуальная редакция ст. 69 УК РФ указывает на их зависимость от того, к какой категории тяжести принадлежит то или иное преступное деяние.

Часть 2 статьи 69 УК

Если все совокупные преступления оцениваются как деяния небольшой тяжести или средней либо имело место приготовление или покушение на тяжкое преступное деяние или особо тяжкое, окончательное наказание может быть вынесено по любому из трех указанных выше принципов. То есть это может быть поглощение или сложение (частичное или полное). Ч. 2 ст. 69 УК РФ требует, чтобы окончательный размер или срок был меньше либо равен половине максимально возможного наказания за самое тяжкое из совершенных виновным лицом преступлений.

Поглощение осуществляется в соответствии с иерархией видов санкций, исчерпывающий список которых представлен в ст. 44 УК. Из всех возможных наказаний штраф является самым мягким, поэтому всегда поглощается.

Ч. 3 ст. 69 УК РФ

В третьей части нормы установлены правила определения размера и срока наказания, применяемые, когда как минимум одно из преступлений квалифицируется как особо тяжкое или тяжкое. Окончательный срок в этом случае определяется по принципу сложения (частичного либо полного). Важно, что в конечном итоге наказание не должно более чем наполовину превышать максимально возможный срок лишения свободы за самое тяжкое из совершенных виновным лицом преступлений.

Правило, впрочем, имеет исключение. В тех случаях, когда максимально возможный срок заключения за самое тяжкое из преступлений равен 20 годам, нельзя назначить конечное наказание по совокупности продолжительностью 30 лет. Такой подход будет вступать в противоречие со ст. 56 УК. В ней идет речь о том, что максимально возможный срок заключения — не более двадцати пяти лет.

Ч. 4 ст. 69 УК РФ: дополнительные санкции

При признании человека виновным в совершении нескольких преступных деяний резолютивная часть приговора должна содержать вид и размер назначенного ему наказания (основного и дополнительного). Причем указывается не только окончательный срок, определенный по совокупности, но и отдельный по каждому эпизоду.

Согласно требованиям части 4 ст. 69 УК РФ, в отношении дополнительного наказания действуют те же правила назначения, что и для основного. Так, оно не может превышать максимально возможного размера или срока, предусмотренного законодательством для данного вида санкции при частичном или полном сложении.

Наказание по ч. 5 статьи 69 УК

С особым вниманием следует подходить к вопросу назначения наказания в тех случаях, когда информация о совершении еще одного либо нескольких преступлений была получена после вынесения приговора по первому случаю. При этом время совершения вновь выявленного уголовно наказуемого деяния по хронологии должно предшествовать объявлению судом решения. Например, человека осудили за кражу и назначили определенный вид наказания. Спустя какое-то время выяснилось, что за полгода до вынесения приговора судом имел место еще один эпизод хищения чужого имущества.

В соответствии с комментариями к ст. 69 УК РФ в этой ситуации на законодательном уровне предусматриваются два важных обстоятельства. Во-первых, несмотря на то что фактически будет два приговора, наказание (окончательное) назначается по совокупности преступных деяний. Во-вторых, обязательно засчитывается уже отбытый (исполненный) осужденным по первому приговору срок.

Ситуация, когда осужденный до искупления своей вины по первому преступлению совершает второе, говорит о недостаточной силе назначенного первоначально наказания. С другой стороны, это также подтверждение того, что не вставший на путь исправления преступник представляет для общества повышенную опасность. В связи с этим законодатель не предусмотрел возможности назначения окончательного срока по принципу поглощения более суровым наказанием менее строгого.

При назначении наказания за совершение совокупных преступлений суд всегда должен учитывать возраст виновного лица на момент совершения всех эпизодов. В судебной практике часто можно встретить ситуации, когда первое преступное деяние было совершено до наступления 18 лет, а второе – после. В этом случае наказание за преступление, совершенное до наступления совершеннолетия, должно быть назначено в пределах границ, которые установлены в ст. 88 УК.

Как назначается наказание по совокупности преступлений?

Назначение наказания по совокупности преступлений – мера, принимаемая к людям, чья вина доказана в 2х и более злодеяниях, совершенных как единовременно, так и с разницей во времени с условием, что ранее приговоры по ним не выносились.

При оглашении вердикта судья отдельно зачитывает наказание по статьям или их частям, потом информирует о размере итогового наказания.

Совокупным считается и такое преступное действие, в котором прослеживаются признаки, указанные в нескольких статьях кодекса.

Преступления совокупного характера: виды

Есть 2 вида рассматриваемого определения – совокупность преступлений идеальная и реальная.

Реальной считается такая, в которой все преступления выступают отдельной единицей, поскольку совершаются с определенным временным интервалом.

Пример – человек испортил внешний вид здания, т. е, совершил акт вандализма. Ему сделали замечание. Он в порыве негативных эмоций нанес несколько ударов человеку, причинив ему вред здоровью небольшой степени.

Еще пример – человек совершил кражу, а спустя еще некоторое время повторил деяние.

К совокупности реальной имеют отношение злодеяния:

  • Квалифицируемые по одной статье или по нескольким;
  • Те, по которым не истек срок давности;
  • Соучастные, оконченные, планируемые, включая покушение.

Второй вид – идеальный, когда во время одного проступка совершены разом 2 преступления, т. е. без разрыва во времени.

Пример – должностное лицо посягнуло на половую неприкосновенность лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста.

Как назначается наказание

Совокупность преступлений и ее виды мы рассмотрели, теперь разберем, каким образом осуществляется формирование наказаний.

На итоговое решение влияет степень тяжести нанесенного вреда. Информация об этом подробно изложена в ст. 69 УК РФ.

Есть 2 случая:

  1. Нарушение закона, повлекшее за собой небольшой и средний вред здоровью/покушение на тяжкое и особо тяжкое деяние, равно как приготовление к ним. Имеются в виду преступления по всем статьям в деле;
  2. Какое-либо одно деяние, причинившее вред тяжкой и особо тяжкой степени.

Первый вариант – используется суммирование наказаний, как полное, так и частичное, либо наибольшее из них поглощает наименьшее. Главное требование – финальное наказание не может быть больше чем в 0.5 раза максимально возможной меры по одному из преступлений в составе.

Второй вариант – принцип поглощения не используется, практикуется только суммирование. Принцип получения финального наказания – аналогичный.

Совокупными считаются преступления и в том случае, если после вынесения приговора по первому процессу выяснилось, что человек провинился еще и по другому делу, о котором раньше ничего не было известно.

Тогда задействуют то же правило, при котором осуществляется суммирование наказаний. Все время, которое человек уже отбыл по первому приговору, подлежит учету во втором.

Совокупность приговоров

Назначение наказаний по совокупности приговоров используется при наличии неоконченного срока по первому приговору.

Часто бывает так, что лицо получило условный срок, но угодило в новую передрягу. Все, что еще остается отбыть по старому делу – причисляется к новому. Сюда входит и остаток срока после процедуры досрочного освобождения, отсрочки.

Назначая итоговое наказание, судья учитывает правило, согласно которому оно не может быть больше 30 лет. Даже если по двум или трем преступлениям человек должен получить 35, 40 лет.

Но наказание, в то же время, должно быть больше, чем по каждому отдельно взятому в рассматриваемом приговоре.

Теперь вы знаете, что такое совокупность преступлений. Не нарушайте закон и пресекайте попытки сделать это от других людей.

Статья написана по материалам сайтов: isfic.info, www.grandars.ru, studfiles.net, fb.ru, ugolovnyi-expert.com.

»

Предыдущая
ДругоеКак можно разделить земельный участок по закону?
Следующая
ДругоеКак найти задолженность по судебным приставам
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector