+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Требования к надзорной жалобе

Надзорные жалоба или представление составляются в соответствии с требованиями, предъявляемыми к составлению жалоб и представлений в кассационном порядке и направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

К надзорным жалобе или представлению прилагаются: копия приговора или иного решения, которые обжалуются; копия приговора или определения апелляционной инстанции, определения кассационной инстанции, постановления надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу; в необходимых случаях копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в жалобе или представлении.

Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются (ст. 405 УПК).

В соответствии со ст. 406 УПК РФ, надзорные жалоба или представление рассматривается судьей надзорной инстанции в срок не позднее тридцати суток со дня их поступления.

В необходимых случаях судья, рассматривающий жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции любое уголовное дело для разрешения жалобы или представления. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит одно из следующих постановлений:

1) об отказе в удовлетворении жалобы или представления;

2) о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.

Из этого следует, что сам факт подачи надзорной жалобы или представления не является обязательным поводом для возбуждения надзорного производства, т.к. в данном случае, возбуждению надзорного производства предшествует проверка судьей наличия оснований для его возбуждения и возбуждение надзорного производства либо отказ в возбуждении такового зависит от того, будут ли установлены такие основания.

Председатель суда субъекта Российской Федерации, или Председатель Верховного суда Российской Федерации, или его заместители вправе не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление о возбуждении надзорного производства.

Одной из важных новелл нового порядка надзорного производства по уголовным делам является то, что поступившие в соответствующий суд надзорной инстанции жалобы и представления с приложенными к ним копиями процессуальных документов и дополнительными материалами рассматриваются только судьей, который в целях полной и всесторонней проверки доводов, изложенных в жалобах и представлениях, вправе истребовать уголовное дело (ч. 2 ст. 406 УПК РФ).

После изучения надзорной жалобы или (и) представления, а также уголовного дела, если оно было истребовано, судья выносит одно из постановлений, указанных в ч. 3 ст. 406 УПК РФ. Постановление должно быть мотивированным, то есть в нем должны содержаться основанные на судебных решениях, а в случае истребования уголовного дела — и на его материалах, выводы в подтверждение принятого судьей решения об отказе в удовлетворении жалобы или представления, либо о возбуждении надзорного производства и передаче жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом.

Председатель верховного суда республики, краевого, областного и соответствующего ему суда, Председатель Верховного Суда РФ либо его заместитель могут принять решение в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ на основании поступивших к ним жалобы или представления на постановление судьи об отказе в удовлетворении этих обращений.

Постановление председателя верховного суда республики, краевого, областного и соответствующего ему суда об оставлении без удовлетворения жалобы или представления на решение судьи об отказе в удовлетворении этих обращений может быть обжаловано в Верховный Суд РФ, в котором производство в порядке надзора осуществляется на общих основаниях, т. е. в соответствии с требованиями гл. 48 УПК РФ.

Применительно к установленному ст. 407 УПК РФ порядку рассмотрения уголовного дела судом надзорной инстанции следует отметить, что под указанным в ее первой части предварительным решением понимается постановление названного в ст. 406 УПК РФ должностного лица о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы и представления на рассмотрение суда надзорной инстанции. Полагаем, что в этом случае является обязательным представление в суд надзорной инстанции также истребованного уголовного дела. В противном случае установленные в ч. 1 ст. 407 УПК РФ сроки рассмотрения надзорных жалобы и представления не будут соблюдаться ввиду необходимости истребования самим судом надзорной инстанции уголовных дел, что для Верховного Суда РФ осложнено территориальной отдаленностью от него многих регионов (рассмотрение же в судебном заседании надзорных жалобы или представления без уголовного дела невозможно); необходимостью предоставления судье-докладчику в суде надзорной инстанции достаточного времени для полного и всестороннего изучения материалов поступившего в суд уголовного дела.

Представляется весьма важным указание в ст. 407 УПК РФ на то, что о времени и месте заседания суд извещает лиц, указанных в ст. 402 УПК РФ, и что в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением. УПК РФ установлено, что этим лицам представляется возможность ознакомиться с жалобой или представлением, а непосредственно в судебном заседании — дать свои устные объяснения, что трансформирует производство в суде надзорной инстанции в полноценную судебную стадию уголовного процесса, целью которой является проверка законности, обоснованности и справедливости вступившего в законную силу судебного решения.

Неявка участника процесса, надлежаще извещенного о времени и месте заседания суда надзорной инстанции, не влечет отложения либо приостановления рассмотрения дела, если суд не посчитает необходимым участие того или иного лица в заседании.

Требования, предъявляемые к надзорной жалобе либо представлению

Надзорные представление или жалоба готовятся в соответствии с требованиями, предъявляемыми к составлению представлений и жалоб в кассационном порядке и направляются напрямую в суд надзорной инстанции, полномочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

К надзорному представлению или жалобе прикладываются копии следующих документов: заверенные судами, рассматривавшими уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, копии судебных решений, принятых по делу. ч. 4 ст. 412.3 УПК РФ В соответствии с требованиями закона надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подавшим жалобу. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем. Кроме этого надзорные представления или жалобы, должны содержать: наименование суда, в который они подаются; данные о лице, подавшем представление, жалобу, с указанием его места нахождения или места жительства, а также процессуального положения; указание на суды, разрешавшие уголовное дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на предусмотренные законом основания пересмотра судебного решения в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований; просьбу лица, подавшего жалобу, представление (см. Приложение Б). В завершение всего сказанного, в случае если надзорная жалоба подана лицом, не участвовавшим в деле, должно быть указано, какие свободы, права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением ст. 412.3 УПК РФ.

Это важно знать:  Рыночная стоимость земельного участка: что это такое, оценка, как рассчитать

В соответствии со ст. 412.6 УПК РФ, надзорные жалоба или представление рассматривается судьей надзорной инстанции в течение одного месяца со дня их поступления.

Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается. Исключением является пересмотр в кассационном порядке постановления, приговора, определения суда по основаниям, влекущим ухудшение положения оправданного, осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено. Подобный пересмотр разрешено в срок, не более одного года с момента вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В надлежащих случаях судья, рассматривающий представление или жалобу, в пределах своих полномочий, имеет право истребовать любое уголовное дело для рассмотрения представления или жалобы.

Изучив представление или жалобу, судья принимает одно из двух решений:

1) отказывает в их удовлетворении,

2) или возбуждает надзорное производство и передает представление или жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции совместно с уголовным делом, если оно было истребовано ч. 2 ст. 412.5 УПК РФ.

Первое из указанных решений принимается в случаях, если из содержания представления или жалобы не усматривается нарушения закона, не6справедливости приговора, ущемления чьих-либо прав и законных интересов. В нем должен быть обоснован вывод, оспаривающий доводы представления или жалобы и доказывающий обоснованность и справедливость приговора или другого судебного решения.

Исходя из этого подразумевается, что сам момент подачи надзорного представления или жалобы не является обязательным поводом для возбуждения надзорного производства, поскольку в указанном случае, возбуждению надзорного производства предшествует проверка судьей существования оснований для его возбуждения и, либо возбуждение надзорного производства или же отказ в возбуждении такового зависит от того, будут ли определены подобные основания.

Председатель суда субъекта Российской Федерации, или Председатель Верховного суда Российской Федерации, равно как его заместители имеют право не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет такое решение и выносит постановление о возбуждении надзорного производства.

3. Решения и пределы прав суда надзорной инстанции

В ходе практики я поставил себе целью всестороннее изучить основания отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора. Данные основания закреплены в ч.1 ст. 412.9 УПК РФ, ими являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

О границах полномочий надзорной инстанции говорится в ст. 412.11 УПК РФ. В соответствии с этой нормой в итоге разрешения уголовного дела суд надзорной инстанции может принять одно из следующих решений:

1) оставить надзорные представление, жалобу без удовлетворения;

2) отменить постановление, приговор или определение суда и все дальнейшие судебные решения и прекратить производство по конкретному уголовному делу;

3) отменить постановление, приговор или определение суда и все дальнейшие судебные решения и возвратить уголовное дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение суда;

4) отменить решение суда апелляционной инстанции и возвратить уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

5) отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

6) отменить постановление, приговор или определение суда и все дальнейшие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору в случае существования оснований, предусмотренных частью третьей статьи 389.22 УК РФ;

7) внести постановление, приговор или определение суда;

8) оставить надзорные представление, жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь нормой ч. 2 ст.412.11 УПК РФ, в случаях, указанных в п. 2-7 части первой рассматриваемой статьи, суд надзорной инстанции обязан указать конкретное основание изменения или отмены решения суда.

Пределы компетенции суда надзорной инстанции определены в ст. 412.12 УПК РФ. Нормы ч. 1 указанной статьи определяют, что при разбирательстве уголовного дела в порядке надзора суд не зависит от доводов надзорных представления или жалобы и имеет право рассмотреть все производство по уголовному делу, исследовать в ревизионном порядке справедливость, обоснованность и законность решений суда в полном объеме, другими словами: 1) по всем пунктам обвинения; 2) по всем принципам для их изменения либо отмены; 3) касаемо всех обвиняемых, подозреваемых, оправданных или осужденных (если жалоба принесена самим оправданным, его законным представителем либо защитником с целью перемены оснований оправдания в лучшую для него сторону), в том числе и тех, которые представление или жалобу не подавали. Определив нарушения, вызывающие отмену приговора либо иного судебного решения, он должен отменить решение в отношении всех лиц, которых затрагивают обнаруженные нарушения, в независимости от того, в отношении кого из них принесены представление либо жалоба.

В соответствии с ч. 3 ст. 412.12 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела суд надзорной инстанции не имеет права: 1) определять или считать доказанными факты, которые не были определены или же были не признаны судом первой или апелляционной инстанции; 2) предопределять вопросы о подлинности или сомнительности одного или другого доказательства, предпочтении одних доказательств перед другими; 3) указывать на то, какое решение необходимо принять суду при новом исследовании дела (см. Приложение В).

Президиум Верховного Суда РФ, в порядке надзора изучая уголовное дело, имеет право определить послабление назначенному для осужденного наказанию либо же использовать другой уголовный закон о менее тяжком преступлении.

Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу с момента его провозглашения (ст. 412.13 УПК РФ).

В порядке надзорного производства пересмотр постановлений суда возможен только в случае присутствия оснований, явствующих из материалов дела. Когда в справедливости, обоснованности и законности решения суда переплетены с фактами, не связанными напрямую с конкретными материалами уголовного дела, вопрос о пересмотре подобного судебного акта может быть рассмотрен лишь в порядке производства по новым либо вновь открывшимся обстоятельствам.

Особенности надзорной жалобы и сроки подачи

Пересмотр решения суда в порядке надзора является последней инстанцией. А для несогласных с данным решением лиц – это последний шанс отменить его. Для того чтобы обжаловать судебное решение в указанную инстанцию, составляется надзорная жалоба. По форме составления данный документ мало чем отличается от других заявлений и обращений, однако составляющая информация и порядок направления уникальные.

Особенности надзорной жалобы

Порядок подачи надзорной жалобы имеет следующие особенности.

  1. Подаётся в Президиум суда субъекта РФ или в Верховный суд РФ, куда направляются заявления в основном посредством почты. Эти органы являются единственными уполномоченными на пересмотр постановлений и определений учреждением.
  2. Она подаётся лишь определенным кругом лиц.
  3. Такая жалоба должна подаваться лишь на решения суда, которые уже имеют законную силу.
  4. Данный документ подаётся до окончания трехмесячного срока.
  5. При направлении жалобы в Президиум необходимо уплатить государственную пошлину.

К тому же, если добиться своих требований на этой инстанции не удалось, то в последующем искать справедливости надо будет в международных судах.

Это важно знать:  Чем ограничение свободы отличается от лишения

Лица, правомочные подать жалобу

Надзорная жалоба по гражданскому делу направляется следующими лицами:

  • лицами, что участвовали в предыдущих судебных заседаниях по данному делу;
  • третьими лицами, чьи правомочия и интересы затронуты соответствующим решением;
  • прокурором, если на предыдущих заседаниях он участвовал, Генпрокурором или их заместителями;
  • госорганами в целях защиты положений законодательства.

Третьи лица при направлении заявления должны конкретно указать, какие правомочия затронуты соответствующим решением.

Сроки подачи жалобы

Подача надзорной жалобы в Президиум должна осуществляться до истечения 3 месяцев после приобретения решением законной силы. Момент, когда решение приобретает законную силу, указывается в самом документе. Если такого указания нет, то согласно общепризнанному правилу после истечения месяца со времени вынесения этого постановления.

Однако пропущенный срок подачи надзорной жалобы можно восстановить, если пропуск стал следствием уважительной причины, вроде болезни лица. Чтобы сделать это, вместе с жалобой нужно подать ходатайство. Иначе жалоба будет оставлена без рассмотрения.

Содержание надзорной жалобы

Что такое надзорная жалоба? Надзорная жалоба по гражданскому делу – особенный документ, с особенным содержанием.

Жалоба в Президиум должна заключать в себе:

  1. Полное наименование органа, а именно Президиума суда.
  2. Личные данные всех участвующих соответствующего дела.
  3. Данные о судах предыдущих инстанций, описание их решений.
  4. Основания, которые являются поводом для пересмотра, предусмотренные статьёй 391.9 ГПК РФ.
  5. Четкую формулировку требований подающего жалобу лица.
  6. Список прилагаемой к заявлению документации.
  7. Дата составления жалобы и подпись подающего.

Составить, подать, а также подписать заявление может представитель уполномоченного на обжалование лица.

Эти же нарушения служат поводом для полной отмены судебного акта или его частичного изменения.

Образец жалобы

Как написать надзорную жалобу?

Образец надзорной жалобы по гражданскому делу выглядит следующим образом:

В Президиум … областного(краевого, республиканского и т. д.) суда РФ

(указывать иную информацию не нужно)

Заявитель: (указываются данные подающего заявление лица)

Участники дела: (указываются данные ответчика и третьих лиц)

(необходимо указать адреса с индексом и номера телефонов)

(надзорная, на решения по гражданскому делу)

Я 22.03.2017 года (указывается дата обращения в начальную инстанцию) обратился в суд Советского района (указываются данные суда и имя принявшего акт судьи) с исковым заявлением к ответчику (можно указать несколько лиц и их Ф.И.О.) о (описывается предмет рассмотрения). Своим актом (определением, решением) суд постановил (описывается соответствующий акт).

(далее описываются акты, вынесенные на апелляции или кассации)

С указанными судебными актами не согласен, потому что (описывается обстоятельство, которое совпадает с одним из пунктов статьи 391.9 ГПК РФ).

Исходя из этого прошу (четко излагается требование об отмене акта и отправке гражданского дела на перерассмотрение).

Список приложенных документов в суд:

  • копия заявления;
  • копия акта суда начальной инстанции;
  • копии актов суда, вынесенной апелляции или кассации;
  • Квитанция об уплате пошлины.

Приложение к жалобе

К написанной жалобе обязательно приложение некоторой документации.

К таковой относятся:

  • копия этого заявления, в количестве на каждого участника;
  • копии всех принятых ранее актов судов;
  • документ, подтверждающий оплату пошлины;
  • доверенность, если заявление подаётся через представителя.

Государственная пошлина

Уплата государственной пошлины — обязательное условие принятия заявления об отмене обретшего законную силу акта суда к производству. Без этого заявления не подаются. В таком случае суд правомочен отказать в приёме этого заявления до устранения данного недостатка.

Размер пошлины, оплачиваемой при направлении жалобы в надзорный орган, небольшой.

А именно:

  • физические лица платят 200 рублей;
  • предприятия и организации платят 4000 рублей;
  • государственные учреждения, Генеральный прокурор или заместители не оплачивают эту пошлину.

Если не хватает средств для оплаты пошлины, а время подачи заявления истекает, нужно подать его с ходатайством о получении отсрочки в её оплате. Об удовлетворении ходатайства или обратном надзорный орган выносит специальный акт — определение.

Порядок рассмотрения

Судопроизводство в надзорном органе, согласно правилам ГПК, происходит следующим образом.

  1. При правильной подаче заявления орган выносит соответствующий акт о приёме его в своё производство.
  2. Копии, подаваемые вместе с заявлением, суд отправляет участвующим лицам одновременно с повесткой.
  3. Судья, принявший заявление и вынесший об этом соответствующий акт, не имеет права участвовать в непосредственном рассмотрении.
  4. На заседании состава суда в надзорном органе обстоятельства обжалования ему разъясняются судьёй, что принял жалобу и выступает в судопроизводстве докладчиком.
  5. Другие участники процесса также правомочны дать разъяснения по ситуации, но это не обязательно.
  6. Решение в органе надзора принимается путём голосования состава суда голосами абсолютного большинства.

Сроки рассмотрения

Общий срок рассмотрения надзорной жалобы в Президиуме не должно превышать 2 месяцев. Однако когда из нижестоящих инстанций были изъяты все документы по делу данный срок судопроизводства продлевается ещё на один месяц.

При рассмотрении особо сложных случаев, требующих длительного изучения материалов дела, срок судопроизводства продлевается на 60 дней помимо указанных ранее 3 месяцев. Продление возможно лишь по согласию председателя данного органа, его заместителя, о чём выносится соответствующий акт.

Решение надзорной инстанции

По итогам рассмотрения заявления об отмене обретшего законную силу акта суда надзорный орган правомочен вынести одно из последующих решений:

  • об отказе в удовлетворении заявления;
  • об отмене обретшего законную силу судебного акта;
  • о частичном изменении судебного акта.

Акт о частичном изменении принимается лишь в тех ситуациях, когда устранение нарушений прав возможно без полной отмены акта.

Становится ясно, что эта процедура обращения в суд позволяет добиться отмены незаконных судебных решений и обращения их последствий. Однако среднестатистический пример из практики показывает, что в очень редких случаях надзорный орган принимает акт об отмене.

С другой стороны, большинство жалоб, направленных Генеральной прокуратурой или государственными учреждениями в суд, чаще удовлетворяются. Поэтому обычным гражданам рекомендуется действовать через них, для чего направляется специальное обращение. Если они отказывают в сотрудничестве, то, вероятнее всего, поводов для отмены акта нет.

Надзорная жалоба: обязательные требования к содержанию

  • Надзорная жалоба: обязательные требования к содержанию
  • Как составить жалобу на решение
  • Как написать надзорную жалобу в суд в 2018 году

Путем подачи надзорных жалоб обжалуются вступившие в силу решения судов общей юрисдикции. Подаются жалобы в Президиум Верховного суда субъекта РФ, а затем в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В арбитражном судопроизводстве в надзорную инстанцию — Высший Арбитражный суд РФ, подается не жалоба, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, по своей сути не
Законом предусмотрены четкие требования к форме и содержанию надзорной жалобы, несоблюдение которых ведет к оставлению ее без движения или возвращению.

Так, в содержание надзорной жалобы входит:
Вводная часть. Наименование суда, в который адресуется жалоба; наименование лица, подающего жалобу.

Основная часть. Указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу и основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Просительная часть. Отделяется от основного теста жалобы словом «прошу», после которого излагается просьба заявителя о совершении судом определенных действий, водящих в компетенцию суда надзорной инстанции. Так, согласно ст. 390 ГПК РФ, ст. 305 АПК РФ суд надзорной инстанции можно попросить об отмене судебного акта полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение, об отмене судебного акта и принятии нового решения, отмене судебный акт и прекращении производства по делу и т.д.

Это важно знать:  Плюсы и минусы ИЖС - покупки участка, в 2019 году

Судебный акт будет отменен или изменен, если суд существенно нарушил нормы материального или процессуального права (ст. 387 ГПК РФ), а также, если принятое решение нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушает права и свободы человека и гражданина, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы (ст. 304 АПК РФ). Жалоба обязательно должна содержать доводы относительно оснований отмены судебных актов, принятых по первой или второй инстанциям.

Жалоба в порядке надзора

Законодателем в гражданском, административном, уголовном и арбитражном процессах предусмотрена такая форма пересмотра решений, принимаемых судами, как надзорная жалоба. В порядке надзора возможна отмена целиком или частично только решений судов определённого уровня, которые вступили в законную силу, также есть ограничения по кругу лиц, имеющих право обращения.

Что это такое, и чем отличается от кассационной

Законом ограничен уровень судов первой инстанции, решения которых могут быть пересмотрены в таком порядке – это только решения, принятые судами Субъектов Федерации, либо ВС РФ (на стадии апелляции). Кассационная жалоба рассматривается судом второй инстанции, которая определяется в зависимости от того, какой орган выносил постановление изначально.

В порядке надзора не рассматриваются экономические споры, решение по которым по соглашению сторон принимал независимый арбитраж.

Куда подается, и кто имеет право на обращение

Обращаться с надзорной жалобой и требовать пересмотра дела могут участники процесса и третьи лица, чьи интересы, права или свободы затронуты решением суда.

Если процесс проходил с участием прокурора, право подать запрос есть у Генерального прокурора и его замов. Направлять обращение следует в Верховный суд (в Президиум ВС).

Как написать надзорную жалобу

Правила подачи обращений в надзорном порядке и обязательные требования к ним описаны в статьях процессуального законодательства. В зависимости от типа дела, пересмотра решения по которому требует заявитель, детали нужно уточнить в соответствующем кодексе (гражданском, уголовном, арбитражном или административном).

Требования к содержанию

Подаваемый в ВС РФ документ с датой и личной подписью обращающегося лица должен обязательно содержать следующие данные:

  • суд, в который обращается заявитель;
  • данные заявителя (Ф.И.О., адрес, роль в процессе);
  • информация о других участниках дела;
  • данные о предшествовавших решениях по делу (наименования судов, описание решений);
  • судебные постановления, которые обжалуются;
  • обоснование обращения с жалобой (основание для её написания, доводы в поддержку обращения);
  • просьбу заявителя.

Лицо, ранее не принимавшее участие в деле, при обращении с жалобой данного типа должно дополнительно указать, какие именно его права затронуты оспариваемым решением.

Необходимо подготовить копии всех ранее принятых решений по количеству участников процесса, оплатить государственную пошлину и приложить квитанцию. Копии должны быть заверены. Если жалобу подаёт представитель, потребуется приложить доверенность, подтверждающую его права.

Образец 2018

Для упрощения процедуры подготовки жалобы, можно воспользоваться готовым шаблоном, который можно скачать здесь.

Срок и порядок подачи

  1. Появление права обжалования в надзорной инстанции неразрывно связано с моментом вступления в силу решения, принятого в ходе судебного заседания. В течение трёх месяцев после этого уполномоченные лица могут направить подготовленный документ в Президиум ВС.
  2. При наличии уважительной причины пропущенный срок может быть восстановлен решением судьи.
  3. Для некоторых категорий дел есть ограничения по максимальному периоду обращения в надзорную инстанцию.

Размер госпошлины

В 2018 году при подаче жалобы граждане должны заплатить 300 рублей, пошлина для организации составляет 6 000 р.

О порядке составления возражения на апелляционную жалобу читайте далее.

Для уточнения суммы можно воспользоваться калькулятором на сайте Верховного суда. Там же приведён список граждан, которые освобождены от уплаты. Оплату также не требуют от представителей прокуратуры и государственных структур.

По гражданскому делу

Срок подачи жалоб по гражданским делам регламентирован статьей 391.2 соответствующего процессуального кодекса и составляет 3 месяца с дня начала действия оспариваемого судебного вердикта.

Если время для заявления пропущено по серьёзным обстоятельствам, судья, получивший обращение, может самостоятельно продлить срок подачи. При отсутствии просьбы принять во внимание уважительную причину, весь пакет документов, поданный позже чем нужно, рассмотрен не будет.

По административному делу

Жалоба на постановление об административном правонарушении, утверждённое судом, в надзорном порядке регулируется статьей 332 Кодекса административного производства. Срок подачи составляет стандартные для этого типа обращений три месяца после начала действия судебного решения и может быть продлён по запросу заявителя при наличии уважительных обстоятельств, но только в пределах одного года с момента начала действия решения.

По уголовному делу

Нормы для оспаривания приговоров по уголовным делам закреплены в главе 48.1 Уголовно-процессуального кодекса России. Для данного типа дел не установлен период, по истечении которого жалоба не будет принята, что означает, что обратиться за восстановлением нарушенных судебным приговором прав можно в любой время после его вынесения.

В Верховный суд

Направить составленные по правилам документы в верховную инстанцию, уполномоченную их рассмотреть, можно следующими способами:

  • заказным письмом (рекомендуется добавить опись содержимого и запросить уведомление о доставке адресату);
  • непосредственно в канцелярию ВС;
  • в электронном виде на сайте суда (потребуется удостоверенная учётная запись на Госуслугах).

Сроки и порядок рассмотрения

Поданная вовремя, правильно оформленная и отвечающая всем требованиям законодательства надзорная жалоба исследуется и анализируется судьей ВС РФ в следующие сроки:

  • по гражданским делам – два месяца;
  • по арбитражным спорам – два месяца;
  • по административным делам – два месяца;
  • по уголовным делам – 1 месяц.

Срок рассмотрения может быть увеличен на месяц, если будет принято решение затребовать оригинальное дело. Судья принимает решение о вынесении дела на заседание Президиума Верховного суда, либо о возвращении его заявителю без рассмотрения.

При рассмотрении жалобы на заседании Президиума принимается одно из следующих решений:

  • отказать в удовлетворении просьбы об изменении решения;
  • отменить спорный вердикт;
  • частично отменить оспариваемое решение.

О том, как ходатайствовать о рассрочке штрафа, читайте в нашей статье.

О порядке составления ходатайства о назначении генетической экспертизы читайте далее.

К участию в заседании привлекаются все участники процесса, им предоставляется возможность выступить и озвучить свои аргументы. Решение принимается голосованием судей по принципу большинства голосов.

Основания для возвращения без рассмотрения

Жалоба, поданная в порядке надзора, может быть возвращена без рассмотрения в случае:

  • неверной подсудности (попытки обжаловать решение органа, не перечисленного в соответствующей статье кодекса);
  • нарушения требований к содержанию документа;
  • невыполнения требований к оформлению (дата, подпись, заверение копий и т.д.);
  • подачи заявления гражданином, не имеющим на это права;
  • направления документа позже установленного срока без заявления о продлении времени подачи;
  • отзыва заявителем.

Видео: Консультация специалиста

Статья написана по материалам сайтов: studwood.ru, studbooks.net, potrebitely.com, www.kakprosto.ru, pensiapro24.ru.

»

Предыдущая
ДругоеТребования к жилью материнский капитал
Следующая
ДругоеТрудовой кодекс (ТК РФ) 2019 с комментариями
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector