Я подозреваемый или обвиняемый? В чем разница? — Статьи и очерки по уголовному праву

Подозреваемый — это лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо задержанное по подозрению в совершении преступления или лицо, в отношении которого применена мера пресечения до предъявления обвинения. Кроме этого, при наличии иных данных, дающих основание подозревать данное лицо в совершении преступления, подозреваемый может быть задержан, если он пытался скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу. Особенности подозреваемого состоят в том, что как участник уголовного процесса он характерен только для стадии предварительного расследования.

Подозреваемый имеет право : знать, в чем он подозревается и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу; давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний; иметь защитника, представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания и объяснения пользоваться бесплатной помощью переводчика; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием и подавать замечания на протоколы; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, проводимых по его ходатайству, ходатайству защитника либо законного представителя; приносить жалобы на действия и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; защищаться иными средствами и способами, не запрещенными уголовно — процессуальным законом.

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Обвинительное заключение составляется следователем по окончанию предварительного следствия (ст. 220 УПК РФ) , а обвинительный акт — дознавателем, по окончанию предварительного расследования в форме дознания (ст. 225 УПК РФ) С момента назначения судебного разбирательства обвиняемый именуется подсудимым.

В отличие от подозреваемого, обвиняемый обладает более широким кругом прав. Кроме прав, которыми наделен подозреваемый, обвиняемый также вправе: знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения и в любом объеме; снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств за свой счет; возражать против прекращения уголовного дела по основаниям истечения сроков давности, примирения сторон, вследствие акта амнистии, а также в связи с деятельным раскаянием; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в суде первой, второй и надзорной инстанций, а также при рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении него меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 29 УПК РФ (производство процессуальных и следственных действий по решению суда) ; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать на них возражения; участвовать при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Основное отличие состоит в том, что подозреваемым признается лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, а обвиняемый — лицо, в отношении которого в установленном порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. То, есть обвиняемый — это следующая стадия на которую переходит лицо, бывшее в качестве подозреваемого, в случаи если органами дознания и предварительного следствия будет установлена причастность его к совершению преступления.

9. Некоторые вопросы процессуального характера

Давайте разберемся, в чем состоит разница между подозреваемым, обвиняемым и подсудимым.

  • лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
  • лицо, задержанное в соответствии со статьями 91 и 92 УПК РФ;
  • лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительный акт [Обвинительный акт — процессуальный документ, завершающий производство предварительного расследования в форме дознания. В нем формулируется обвинение и приводятся доказательства, изобличающие лицо в совершении преступления, которые должны быть исследованы и оценены судом (УПК РФ, ст. 225)] .

Подсудимый — обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство.

Осужденный — обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор.

Оправданный — обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор [УПК РФ, ст.ст. 46, 47] .

Многих интересует, что конкретно означает презумпция невиновности. Она базируется на следующих принципах:

  • обвиняемый считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;
  • подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность (хотя вправе делать это);
  • бремя доказывания обвинения и опровержение доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения;
  • все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого;
  • обвинительный приговор не может быть основан на предположениях [Всеобщая декларация прав человека, ст. 11; Конвенция о защите прав человека и основных свобод, ст. 6; Международный пакт о гражданских и политических правах, ст. 14; Конституция РФ, ст. ст. 48, 49; УПК РФ, ст. 14] .

Окончание действия презумпции невиновности закон связывает лишь со вступлением в законную силу приговора суда в отношении обвиняемого.

Прекращение уголовного дела по так называемым нереабилитирующим основаниям (ввиду истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, недостижения лицом возраста уголовной ответственности, смерти подозреваемого или обвиняемого, акта амнистии, примирения сторон, изменения обстановки, в связи с деятельным раскаянием) не означает, что презумпция невиновности после этого полностью прекращает свое действие и лица, в отношении которых состоялись данные решения считаются виновными. Конституционный суд в своем Постановлении от 28.10.96 г. указал, что решение о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию не подменяет собой приговор суда и не является актом, устанавливающим виновность обвиняемого в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции РФ».

Обвиняемый, как участник процесса, имеет право [УПК РФ, ст.ст. 47, 27, 29] :

  • на защиту;
  • знать, в чем он обвиняется;
  • получить копии постановлений о привлечении его в качестве обвиняемого, о применении к нему меры пресечения, обвинительного заключения или обвинительного акта;
  • возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказываться от дачи показаний [При согласии дать показания обвиняемый должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в том случае, если он впоследствии откажется от своих первоначальных показаний] ;
  • представлять доказательства;
  • заявлять ходатайства и отводы;
  • давать показания и объясняться на родном языке или на языке, которым он владеет;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ;
  • иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
  • участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или по ходатайству его защитника или законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
  • знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
  • знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
  • снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
  • приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
  • возражать против прекращения уголовного дела;
  • участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании меры пресечения в отношении него, а также в иных случаях [А именно: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста; о продлении срока содержания под стражей; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы; о временном отстранении от должности] ;
  • знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
  • обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
  • получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать на них возражения;
  • защищать свои права и законные интересы любыми другими средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Это важно знать:  Статья 190 КАС РФ. Обязанность суда приостановить производство по административному делу

Следует знать, что именно подлежит доказыванию по возбужденному уголовному делу.

Разрешение всякого уголовного дела сводится к выполнению двух задач — установлению наличия или отсутствия определенного события и подведению данного события под соответствующую правовую норму, то есть применение к нему закона.

Подлежат доказыванию следующие обстоятельства:

  • событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
  • виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
  • обстоятельства, характеризующие личность виновного;
  • характер и размер вреда, причиненного преступлением;
  • обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
  • обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
  • обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
  • обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь или дознаватель в определенном УПК РФ порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательствдопускаются [Ст. 74 УПК РФ] :

  • показания подозреваемого, обвиняемого;
  • показания потерпевшего, свидетеля;
  • заключение и показания эксперта;
  • заключение и показания специалиста;
  • вещественные доказательства;
  • протоколы следственных и судебных действий;
  • иные документы.

Как гласит закон [Конституция РФ — ст. 49; УПК РФ — ст. 17; Бюллетень ВС РСФСР N 1-79 г., N 5-83 г.] , суд, присяжные заседатели, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и совестью. Никакие доказательства для вышеперечисленных лиц не имеют заранее установленной силы.

Принципы оценки доказательств едины для всех стадий. Различие оценки не в ее характере, а в содержании и значении выводов по делу. Термин «внутреннее убеждение» выражает, в частности, то, что подход в оценке доказательств на любой стадии включает непредвзятость, отсутствие предустановленности, независимость.

Ни следователь, ни дознаватель, ни прокурор, ни присяжные, ни суд не связаны предварительной оценкой доказательств, данной ими, а равно оценкой доказательств, данной другими органами на любой стадии процесса.

Верховный Суд РФ обращает внимание судов на недопустимость некритического отношения к представляемым материалам, к выводам, содержащимся в обвинительном заключении (Сборник Постановлений Пленума ВС РФ, стр. 259).

Оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает отсутствие в уголовном процессе правил о преимуществах одного вида доказательств и о заранее установленной силе количества доказательств.

В случае изменения показаний суд вправе положить в основу выводов показания на предварительном, а не на судебном следствии, если они оглашены, всесторонне проверены и подтвердились другими доказательствами. Вместе с тем, если изменение показаний осуществлено мотивированно, объяснения о причинах их изменения нельзя оставить без проверки и оценки.

Приговоры, вынесенные на основе предположений или на основе доказательств, которые находятся в противоречии с совокупностью обстоятельств, установленных по делу, подлежат отмене.

Верховный Суд РФ обратил внимание судов, что приговор не может быть вынесен, если не проверены и не опровергнуты все противостоящие обвинению доводы и не устранены все сомнения в виновности. При этом должны быть объективно оценены обстоятельства как уличающие, так и оправдывающие подсудимого, и конкретно мотивирована позиция относительно доказательств, которые суд считает невозможным положить в основу решения (Сборник Постановлений Пленума ВС РФ, стр. 261).

В соответствии с Конституцией РФ, все сомнения в доказанности обвинения, если их не представляется возможным устранить, должны толковаться в пользу обвиняемого (подсудимого).

Часто приходится слышать (особенно в кино- и телефильмах): «вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний«. Должен ли подозреваемый (обвиняемый) быть предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, например, при проведении очной ставки?

Оказывается, нет, не должен, поскольку такое предупреждение противоречит ст.51 Конституции РФ: «Никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близки родственников, круг которых определяется федеральным законом». Если же обвиняемый (подозреваемый) расписался в протоколе о том, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, то полученные таким образом доказательства признаются недопустимыми, следовательно, не имеющими юридической силы, так как нарушены запреты и ограничения, установленные применительно к отдельным источникам доказательств.

Доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального законодательства являются недопустимыми, они не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения и использоваться для доказывания любого из обстоятельств.

К недопустимым доказательствам закон относит [УПК РФ, ст. 75. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 7] :

  • показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
  • показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
  • иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. (Например, доказательства, полученные с применением насилия, однако надо учитывать, что доказать это в суде чрезвычайно трудно.)

В случае признания доказательств полученными с нарушением закона суд должен мотивировать свое решение об исключении их из совокупности доказательств по делу, указав, в чем выразилось нарушение закона.

Теперь немного об экспертизе.

Как сказано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РСФСР от 17.09.75 г. «О соблюдении процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел», экспертиза представляет собой углубленное изучение специалистом предметов, документов или веществ для ответа на вопросы, касающиеся важных обстоятельств дела».

Во всех случаях, когда для установления конкретных обстоятельств дела необходимы познания в науке, технике, искусстве или ремесле, назначается проведение экспертизы. Производство экспертизы суд не может заменить допросом эксперта.

Во вводной части постановления о назначении экспертизы [УПК РФ, ст. 195] указываются:

  • день, месяц, год и место составления постановления о назначении экспертизы;
  • должность, звание (классный чин), фамилия и инициалы следователя;
  • наименование (номер) уголовного дела, по которому назначается экспертиза.

В описательно-мотивировочной части:

  • кратко и точно раскрываются существо дела и конкретные фактические основания, обусловливающие необходимость использования специальных познаний и назначения судебной экспертизы;
  • описание исходных данных и особенностей объектов (предметов), подлежащих исследованию, которые могут иметь значение для обоснования выводов экспертов.

В резолютивной части:

  • формулируется решение следователя, прокурора или суда о назначении экспертизы;
  • указывается вид экспертизы;
  • называются фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения;
  • приводится перечень вопросов, поставленных перед экспертизой;
  • перечисляются конкретные материалы (предметы, объекты), направляемые для исследования, место их хранения, способы упаковки и обеспечения сохранности.

Приведем перечень некоторых наиболее распространенных видов экспертизы:

  • графологическая (почерковедческая) — для определения принадлежности почерка;
  • товароведческая — для определения стоимости и других товарных качеств товара;
  • бухгалтерская;
  • планово-экономическая;
  • строительно-техническая;
  • земельная;
  • почвоведческая;
  • пожарно-техническая;
  • автотранспортная;
  • судебно-медицинская — для определения степени, характера, времени наступления (получения, нанесения, причинения) побоев, телесных повреждений, смерти;
  • судебно-психиатрическая (стационарная или амбулаторная) — для определения наличия расстройства душевной деятельности у обследуемого лица;
  • судебно-биологическая — для установления принадлежности тканей, веществ, выделений и других объектов биологического происхождения;
  • трассологическая — для определения принадлежности следов обуви, колес и т. д.;
  • дактилоскопическая — для определения принадлежности отпечатков пальцев;
  • гистологическая — для определения принадлежности и прочих характеристик микрочастиц;
  • одорологическая — для идентификации запаховых следов;
  • технико-криминалистическая экспертиза документов;
  • баллистическая экспертиза — следов выстрела;
  • проктологическая — для определения наличия изменений в области заднего прохода;
  • психолого-педагогическая — для определения степени развития и индивидуальных особенностей испытуемого;
  • искусствоведческая;
  • наркологическая — для определения факта и степени алкогольного или наркотического опьянения в случае, если результаты освидетельствования носят неоднозначный (спорный) характер.

Кстати, если в процессе по инициативе одной из сторон назначена экспертиза, то, как отмечается в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 1995 г. (Бюллетень ВС РФ, 1995, N 10), суд не вправе приостанавливать производство по делу.

В то же время при невозможности судебного разбирательства в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд выносит определение или постановление о его отложении на неопределенный срок. После возобновления предварительного слушания суд продолжает его с того момента, с которого оно было отложено (ч. 2 ст. 253 УПК РФ).

Это важно знать:  Статья 48 ФЗ № 229-ФЗ. Лица, участвующие в исполнительном производстве

Все знают, что суд может «посадить» или «дать условно». Но существуют и другие виды наказания, которые может назначить суд [УК РФ, ст. 44] :

  • штраф;
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  • лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • ограничение по военной службе;
  • ограничение свободы [Фактически не применяется] ;
  • арест [Фактически не применяется] ;
  • содержание в дисциплинарной воинской части;
  • лишение свободы на определенный срок;
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертная казнь [Постановлением КС РФ от 22.02.99 N 3-П вынесено решение о том, что смертная казнь может назначаться только судами присяжных и только после того, как они начнут функционировать во всех субъектах Российской Федерации. В настоящее время суд присяжных не сформирован в Чеченской республике, следовательно, к смертной казни в России пока не приговаривают] .

Разберемся в том, какие обстоятельства относятся к смягчающим наказание, а какие, наоборот, — к отягчающим.

К смягчающим обстоятельствам относятся [УК РФ, ст. 61] :

  • совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  • несовершеннолетие виновного;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей у виновного;
  • совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  • совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  • совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, при задержании лица, совершившего преступление, в случае крайней необходимости, при обоснованном риске, в случае исполнения приказа или распоряжения;
  • противоправность или аморальность поведения потерпевшего, которое явилось поводом для преступления;
  • явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
  • оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления;
  • добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;
  • иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

При назначении наказания суд может учитывать как указанные смягчающие обстоятельства, так и другие обстоятельства, не указанные выше.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, относятся [УК РФ, ст. 63] :

  • неоднократность преступлений, рецидив преступлений;
  • наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
  • совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
  • особо активная роль в совершении преступления;
  • привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
  • совершение преступления по мотивам национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
  • совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
  • совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
  • совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
  • совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
  • совершение преступления в условиях чрезвычайного положения или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
  • совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
  • совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Перечень отягчающих обстоятельств не может быть дополнен по усмотрению суда.

В соответствии со ст. 62 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в частности, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления и др.), срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Как известно, все преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности делятся на четыре категории [УК РФ, ст. 15] , первые три их которых покрывают преступления, которые совершаются как умышленно, так и по неосторожности: — преступления небольшой тяжести (максимальный размер наказания не превышает двух лет лишения свободы); преступления средней тяжести (максимальный размер наказания не превышает пяти лет); тяжкие преступления (максимальный срок наказания не превышает 10 лет). Особо тяжкие преступления (свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание), могут быть только умышленными.

Деление преступлений на категории в зависимости от степени их общественной опасности и формы вины имеет значение при определении режима отбывания наказания в виде лишения свободы, условно-досрочном освобождении, амнистии и т. п.

Классификация преступлений по степени тяжести [По состоянию на 1 ноября 2005 г.]

Подозреваемый или же обвиняемый – в чем разница?

В российском процессуальном законодательстве прописаны два понятия, которые юридически неосведомленные граждане часто воспринимают, как равноценные – подозреваемый и обвиняемый. Но, с позиции процессуального законодательства, они абсолютно разные.

Что означает процессуальный статус подозреваемого?

Законодатель определяет подозреваемого, как лицо, задержанное согласно нормам ст. 91 и 92 УПК, либо в отношении него сотрудниками правоохранительных органов начато уголовное дело или применена одна из принудительных мер, либо осведомленное о подозрении в совершении противоправного деяния, например мошенничества.

Если говорить о задержании подозреваемого, то провести данное процессуальное действие можно лишь в случаях, когда лицо задержано на месте, где было совершено преступное деяние или в момент его совершения, либо когда на него, указали свидетели, либо на одежде, лице или в месте проживания выявлены явные следы того или иного преступления.

Что означает процессуальный статус обвиняемого?

Законодатель указывает, кто является обвиняемым — лицо, в отношении которого соответствующими органами вынесены обвинительное постановление или акт, а также постановление о привлечение его обвиняемым.

Обвиняемый может быть переведен в статус подсудимого, если в отношении его дела уже назначено конкретное разбирательство в суде. Если будет вынесен оправдательный приговор – все обвинения снимают, и лицо признается оправданным.

Если сравнивать два этих процессуальных статуса, то можно отметить, что в отношении подозреваемого еще проверяются и собираются доказательства о причастии его к совершению противоправного деяния. Обвиняемый – это главный фигурант дела, в отношении него на досудебной стадии уполномоченным лицом были собраны уже доказательства о причастии к преступлению, и дело, как правило, скоро будет направлено в суд.

Права подозреваемого и обвиняемого

Законодатель выделяет следующий перечень прав подозреваемого:

  • знать какие выдвинуты в отношении него подозрения и давать необходимые показания по делу или же отказаться от таковых;
  • прибегать к профессиональной помощи адвоката, заявлять от своего имени отводы и подавать ходатайства, доказательства его невиновности и правоты;
  • прибегать к помощи профессионального переводчика и давать все показания, заявляя ходатайства и отводы на родном языке;
  • личное ознакомление со всеми протоколами, актами, документами следствия;
  • вносить жалобы на неправомерные действия/бездействия работников, как следственных органов, так суда и прокуратуры.

Говоря о правах лица, переведенного в статус обвиняемого, то он имеет более широкий спектр возможностей, в отличие от подозреваемого:

  • он также имеет право знать, какое обвинение выдвинуто в его адрес, и возражать против него;
  • давать или же отказаться от показаний и пояснений по его делу;
  • прибегать к помощи адвоката, в том числе и бесплатно;
  • предоставлять необходимые доказательства в свою защиту;
  • может подавать ходатайства и заявить отвод судье или следователю;
  • принимать участие в следственном эксперименте и действиях;
  • защищать свою позицию всеми не противоречащими закону способами.

Это лишь часть основных прав, который предусматривает законодатель. В момент знакомства лица с соответствующим постановлением, уполномоченный сотрудник правоохранительных органов доводит ему права и обязанности.

Чем отличается подозреваемый от обвиняемого?

В Российском обществе бытует мнение, что пока не обвинили в совершении преступления, то и сильно переживать по этому поводу не стоит. Однако данное мнение ошибочно и может повлечь крайне серьезные последствия, в результате наступления которых спокойный гражданин может оказаться в «местах не столь отдаленных».

В принципе на русский «авось» никогда не стоит рассчитывать в уголовном деле, так как просто так данные дела не заканчиваются и безразличие может лишь навредить.

Кто такой подозреваемый и обвиняемый?

В настоящей статье мы поговорим об отличиях подозреваемого от обвиняемого. Сразу следует оговориться, что разница между подозреваемым и обвиняемым исходит исключительно в их правовом статусе и никак не влияет на фактическое положение в уголовном деле в части исхода и перестановки статуса в будущем.

Это важно знать:  Статья 30.6 КоАП РФ. Рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

Подозреваемый – лицо, в отношении которого правоохранители еще не готовы выдвинуть обвинение в преступлении. А вот обвиняемый, напротив, гражданин против которого много что собрано из доказательств вины и есть основа начинать его обвинять в случившимся. Исходя из уголовно-процессуального законодательства РФ, подозреваемый, обвиняемый имеют схожие процессуальные права, в том числе и возможностью пользоваться помощью защитника.

Резонно возникает вопрос: когда подозреваемый становится обвиняемым? И в какой момент уже стоит переживать по настоящему. Смена статуса подозреваемого на обвиняемого происходит на основании одного из процессуальных действий, либо вынесение в отношении лица обвинительного акта, если расследование проводиться в форме дознания, либо посредством вынесения соответствующего постановления о предъявлении обвинения, если дело ведется следователем, а не дознавателем.

Отдельно следует упомянуть, что на практике зачастую органы следствия практически минуют стадию подозреваемого и в один день могут задержать лицо и предъявить обвинение, что в зависимости от тяжести преступления предполагает избрание для обвиняемого меру пресечения, в том числе и содержание под стражей. Ввиду чего помощь защитника в данном случае необходима как можно раньше, чтобы не дать направить уголовное дело только в обвинительный уклон.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube , вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Таким образом, не стоит безразлично относиться к подозрению в совершении какого-либо преступления, ведь Ваше безразличие может сыграть с Вами злую шутку, которая может обернуться крайне плачевными последствиями. Адвокаты нашего бюро всегда своевременно и профессионально помогут решиться Вашу проблему, поэтому не ждите обвинительного постановления и как можно быстрее обращайтесь за помощью. Подробнее, как выстраивает защиту адвокат по уголовным делам по ссылке.

Я подозреваемый или обвиняемый? В чем разница? — Статьи и очерки по уголовному праву

1. Статус подозреваемого и обвиняемого

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ лицо признается подозреваемым при наличии одного из трех обстоятельств:

– если в отношении этого лица возбуждено уголовное дело;

– если лицо задержано по подозрению в совершении преступления;

– если к этому лицу применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Участие подозреваемого в уголовном производстве ограничено процессуальными сроками, по истечении которых лицо либо теряет статус участника уголовного процесса, либо становится обвиняемым.

Если лицо стало подозреваемым в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела, то срок его пребывания в этом качестве определяется сроком следствия или дознания, по истечении которого уголовное преследование прекращается, либо подозреваемому предъявляется обвинение и он наделяется статусом обвиняемого.

Если лицо было задержано по подозрению в совершении преступления, то сроки его пребывания в качестве подозреваемого зависят от решения, которое примет суд. Если суд в течение 48 ч не принимает никакого решения в отношении задержанного, то он должен быть освобожден. Если суд принимает решение о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, то срок пребывания лица в статусе подозреваемого ограничен 10 сутками, по истечении которых ему должны предъявить обвинение либо освободить его из-под стражи.

Таким образом, обвиняемым признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо вынесен обвинительный акт.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится следователем, а обвинительный акт – дознавателем, суть же данных документов одинаковая – с момента их вынесения лицо наделяется статусом обвиняемого.

Права, которыми закон наделил подозреваемого и обвиняемого, во многом совпадают. Это объясняется тем, что и подозреваемый, и обвиняемый в уголовном процессе осуществляют одну и ту же функцию – защиту от обвинения.

К наиболее важным правам подозреваемого и обвиняемого относятся следующие:

– право знать, в чем он подозревается (обвиняется), и получить копию соответствующего процессуального документа. Подозреваемый должен получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения. Обвиняемый должен получить постановление о привлечении его в качестве обвиняемого либо копию обвинительного акта. Необходимость вручения подозреваемому и обвиняемому копий указанных документов объясняется тем, что в них сформулировано подозрение (обвинение), о котором лицо должно знать, чтобы продумать способы и средства защиты;

– право давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения (обвинения) либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого (обвиняемого) дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу;

– пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, и иметь с ним свидания наедине и конфиденциально;

– участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания.

Кроме того, подозреваемый и обвиняемый обладают правами, общими для всех участников уголовного процесса, такими как право заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым они владеют, пользоваться помощью переводчика бесплатно и т. д. Если подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними, то к участию в уголовном деле обязательно привлекаются их законные представители. Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ законными представителями несовершеннолетних являются родители, усыновители, опекуны или попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний. Статус законных представителей закрепляется в ст. 426, 428 УПК РФ.

Помимо этого, статус обвиняемого предполагает несколько дополнительных специфических прав. Согласно положениям ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе:

– знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

– знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (ограничение или непредоставление обвиняемому данного права Верховный Суд РФ признает существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора). (См. БВС РФ. 1996. № 9. С. 5–6);

– снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

– возражать против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям;

– участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании, изменении или отмене меры пресечения, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы или при решении вопроса об отстранении лица от должности (реализация данного права является одним из условий объективного исследования обстоятельств дела и принятия судом справедливого решения, рассмотрение судом первой инстанции уголовного дела в отсутствие подсудимого допускается только в том случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести лицо ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие);

– знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

– обжаловать приговор, определение или постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

– получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

– участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Статус обвиняемого также меняется с принятием промежуточных или окончательных решений по уголовному делу: с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания обвиняемый именуется подсудимым, с момента вынесения обвинительного приговора – осужденным, а при вынесении оправдательного приговора – оправданным.

Статья написана по материалам сайтов: studbooks.net, index.org.ru, codexlaw.ru, katsaylidi.ru, velib.com.

»

Предыдущая
СтатьиЭкстрадиция. Правовые особенности и условия выполнения — Статьи и очерки по уголовному праву
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector