Возможность усыновления детей отдельно от их братьев и сестер

В действующее законодательство нужно внести изменения, чтобы появилась возможность устраивать братьев и сестер в разные семьи, сказала заместитель руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Алла Дзугаева, выступая на пресс-конференции 29 мая.

«По нашему мнению, требуется внесение изменений в действующее законодательство, чтобы дать возможность устраивать детей не только в одну семью, когда братьев и сестер много, когда они не воспитывались вместе», — сказала она.

Согласно Семейному кодексу РФ, усыновление братьев и сестер разными лицами, как и передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам, не допускается.

Возможность исключений в законе упоминается, но она никак не регламентирована, отметила Алла Дзугаева.

«Поместить 3-5 детей в семью значительно сложнее, чем 1-2 детей», — добавила она. Некоторые дети, попавшие в сиротские учреждения, оказываются «заложниками» этой ситуации, ведь далеко не каждый готов взять из приюта домой сразу нескольких воспитанников.

«Новые родители должны поддерживать отношения сиблингов»

Необходимо доказать, что были предприняты все меры по их совместному семейному устройству. И если разлучение физическое происходит, то обязанностью новых родителей должно стать поддержание сиблинговых отношений.

Как показывает практика, формирование родственных отношений в детском доме, особенно если они встречаются только в организации — одна из самых сложных задач. Она решается только за счет совместной деятельности детей, совместных семейных праздников и пр. Поэтому для приемных родителей это будет очень непростая задача».

«Нужно исходить из того, общаются ли дети, есть ли между ними связь»

«Несмотря на то, что семейное законодательство предусматривает возможность разделения братьев и сестер, если это в их интересах, важно сформировать правоприменительную практику, предусматривающую индивидуальный подход, — отметила в комментарии для «Милосердия.ru» Яна Леонова, директор благотворительного фонда «Измени одну жизнь». — И исходить из того, общаются дети или нет, есть ли между ними связь. В таких случаях детей разделять, конечно, нельзя.

Но бывают ситуации, когда старшие дети отказываются уходить в семью, и из-за этого их младшие братья или сестры тоже лишаются шанса на семейное устройство, несмотря на то что они порой друг друга практически не знают и находятся в разных учреждениях.

Я очень надеюсь на то, что такие случаи возможно будет предусмотреть в методических рекомендациях. Нормативными актами эту проблему не решить, необходимо знакомство с историей каждой маленькой семьи из двух или более детей для того, чтобы учитывать интересы каждого из них».

«Прописать так, чтобы это не было люфтом для любых случаев»

«Речь идет о том, чтобы в определенных случаях, когда устроить детей в семью всех вместе невозможно, рассмотреть возможность разрешения на раздельное проживание детей при опеке или усыновлении, — пояснила «Милосердию.ru» Наталья Карпович, председатель РОО «Объединение многодетных семей Москвы».

— Например, когда в социальном учреждении проживают более трех детей из одной кровной семьи. Или когда старший из братьев или сестер скоро вступит в самостоятельную жизнь. Или когда среди этих детей есть ребенок с очень сложной патологией, которому невозможно оказать медицинскую помощь в семейных условиях, и поэтому он вынужден оставаться в социальном учреждении. В таких случаях остальные дети тоже теряют возможность воспитываться в приемной семье.

Предлагается внести такие изменения в законодательство, при которых в подобных экстренных случаях можно будет действовать в интересах детей и позволить им быть в семье.

Прописать в законодательстве так, чтобы это не было люфтом для любых случаев, не разрешало вообще ситуацию разделения семьи, а именно для таких историй.

Я считаю, что опеку или усыновление нужно всегда рассматривать в индивидуальном порядке, потому что это вопросы жизни и благополучия определенного человека».

29 мая 2018 года состоялась пресс-конференция заместителей руководителя Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы Аллы Дзугаевой и Екатерины Бербер по теме «Моя московская семья»: реализация социальных программ в интересах семьи и детей».

adoptlaw

www.adoptlaw.ru

Ольга Митирева: за профессионализацию семейного устройства

Братья и сестры: когда лучше вместе, а когда лучше врозь?

Ранее я писала о причинах слабой мотивации сотрудников ООП на поиск решений в области семейного устройства братьев и сестер. В этом посте хочу предложить возможные пути профессиональной дискуссии, результатом которой могли бы стать общие принципы семейного устройства (в т.ч. раздельного) братьев и сестер.

В семейном законодательстве РФ ситуации разлучения братьев и сестер при устройстве в замещающую семью урегулированы лаконично, почти скупо:

  • Усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей (п. 3 ст. 124 Семейного кодекса РФ) .
  • Согласно п. 5 ст. 145 Семейного кодекса РФ передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей.
  • Согласно п.9 Правил создания приемной семьи, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 , дети, являющиеся родственниками, передаются в одну приемную семью, за исключением случаев, когда они не могут воспитываться вместе.

Попытка толкования была предпринята в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 20.04.2006 № 8 . В п. 13 этого документа говорится, что разлучение братьев и/или сестер считается возможным, если, например, дети не осведомлены о своем родстве; не проживали и не воспитывались совместно; находятся в разных детских учреждениях; не могут жить и воспитываться вместе по состоянию здоровья. Следует отметить, что формально этот документ касается только разлучения братьев и сестер при усыновлении (хотя мог бы применяться по аналогии и при передаче под опеку или в приемную семью) и описывает только ситуации возможного разлучения детей, а не помещения их в одну замещающую семью.

К сожалению, в большинстве своем сотрудники органов опеки с Постановлением Пленума ВС РФ № 8 не знакомы (а если и знакомы, применять его рекомендации не готовы). Нахождение детей в системе государственных организаций для детей-сирот (даже если это разные организации, или территориально отдельные филиалы, или разные группы внутри одной организации с разными режимами дня) повсеместно трактуется как «совместное воспитание», которое нельзя «прерывать» помещением одного из детей в замещающую семью. В результате, каждый из детей, фактически воспитываясь в полной изоляции, становится заложником «плодовитости» кровных родителей (или инвалидности одного из братьев или сестер).

История Анны, октябрь 2013:
Мне отказали в опеке над 2х-летним ребенком-инвалидом на основании того, что у него есть брат и сестра в других учреждениях. Дети не общаются и вряд ли будут общаться, т.к. ребенок-инвалид, будет находиться в учреждении для инвалидов, а брат и сестра здоровые, они находятся в обычном детском доме. Однако отказали, потому что «есть братья и сестры». Подскажите, возможно ли доказать в данном случае, что взять ребенка под опеку в данном случае в интересах ребенка. Консультировались с врачами, у нас есть финансовая возможность восстановить ребенка и если не снять инвалидность, то по крайней мере поставить на ноги.

История Натальи С., ноябрь 2013 (Оренбургская область):
Мальчик, 2009 г.р., мать лишена родительских прав, отец записан со слов матери. Его брат и сестра (2002 г.р. и 2006 г.р.) живут в коррекционном интернате 8ого вида в другом населенном пункте. Мне выдали направление на ребенка, после согласия учреждения, в котором находятся брат и сестра. Я подписала согласие на ребенка, оформила документы и передала в органы опеки и попечительства. Через некоторое время мне сообщили, что планируется совещание, на котором будет решаться возможность передачи в семью одного ребенка (без брата и сестры). Причем специалист органа опеки сказала мне, что вероятность того, что мне откажут — 90%. Подскажите, какие действия мне нужно предпринять, чтобы повлиять на решение совещания о возможности передачи ребенка?

История Светланы Р., октябрь 2015 года (Челябинская область):
У нас заключение в приемную семью на двух детей, одного нашли, подписали согласие. Присмотрели второго ребенка, но у него еще есть брат и сестра, которые находятся в ДД в другом городе. Опека утверждает, что могут его передать только вместе с братом и сестрой. Насколько это правомерно, если дети и так разлучены?

Одновременно, ни в законодательстве, ни в профессиональном сообществе сотрудников органов опеки (которого попросту нет, поэтому и прорабатываться там ничего не может, конечно) никак не урегулированы вопросы воссоединения братьев и сестер, например:

(1) Если младший ребенок или дети были изъяты из кровной семьи уже после того, как старшие были переданы на усыновление или под опеку (в приемную семью) – есть ли у органов опеки и попечительства обязанность уведомить родителей, воспитывающих старших детей (включая усыновителей), о возможности принять в семью младшего?

(2) Если младший ребенок или дети были изъяты из кровной семьи уже после того, как старшие были переданы на под опеку или в приемную семью, и при этом на вновь поступивших малышей есть кандидаты на усыновление – следует ли давать приоритет совместному проживанию с кровными братьями и сестрами, но «всего лишь» под опекой (в приемной семье), а не усыновлению, которое приравнивает усыновленного к своерожденным детям, а значит дает полноценную новую семью и братьев-сестер?

(3) Если братья или сестра пережили крайне травматичные события в кровной семье (на семинаре по преодолению опыта жестокого обращения был приведен пример: брат 14 лет и сестра 12 лет были изъяты из семьи наркоманов, где в качестве развлечения для гостей родители – все «под кайфом», разумеется, — принуждали детей совершить половой акт друг с другом) – насколько целесообразно помещение их в одну семью? Зарубежный опыт в таких случаях таков, что совместное воспитания как раз противопоказано – по крайней мере до тех пор, пока каждый из детей не переработает полученную травму при помощи опытных психологов и в рамках отдельной замещающей семьи.

И это только самые яркие из вопросов, которые ставит сама жизнь при семейном устройстве братьев и сестер. На данный момент общих ответов (или хотя бы ориентиров для этих ответов) нет, поэтому каждый сотрудник органа опеки и попечительства «разрубает узел» каждого конкретного случая так, как подсказывает совесть.

История Ирины, февраль 2013 (Ярославская область):
Сейчас у меня в приемной семье трое детей, сегодня я звонила в ООП, чтобы выяснить об алиментах для приемного сына, но узнала, что биомать его умерла, а младшего брата еще в июле отдали в детдом. Учитывая, что у меня находится один ребенок, должна ли опека по месту жительства биоматери и брата мне сообщить о том, что брат направляется в Дом ребенка? (в телефонных разговорах я много раз сотрудникам опеки говорила, что готова взять в семью родственника). Сейчас я созвонилась с той опекой и еще раз сказала, что готова принять ребенка в семью. но там резко ответили, что ребенок «предложен усыновителям», а раз документы у меня не готовы на усыновление, мне они отказывают. на предварительную опеку мне они отдать ребенка не могут, так как эта форма для первичного устройства, а этот ребенок уже в доме ребенка. Правы ли они? Ведь в интересах ребенка быть устроенным в одну семью с родным братом.

История Ирины Р., февраль 2014:
В феврале я взяла в приемную семью двух детей, Вову и Наташу. При оформлении документов узнала, что их младшая годовалая сестра Василиса тоже изъята из семьи, но находится в другом доме ребенка. Я обратилась к руководителю опеки с целью выписать разрешение на посещение ребенка и ее оформления. Но она отказала мне, пояснив что Василису уже начали оформлять другие люди. На мой вопрос, на каком основании делят семью, руководитель опеки агрессивно ответила, что сама приняла такое решение и что «я выигрывала в суде данные процессы и этот процесс выиграю».
Поведение руководителя ООП кажется мне странным. Запрос на разделение детей пришел в опеку по месту нахождения Василисы ровно в тот день и в то время, когда я находилась на приеме у руководителя ООП. Одновременно была затребована психологическая экспертиза Вовы с целью доказать возможность его разделения с сестрой. Хотя в личной беседе все сотрудники детского дома, социальные работники при ознакомлении меня с делами детей неоднократно утверждали, что детей трое, они неделимы, что Вова нянчил Василису и Наташу и замещал им родителей, он фактически сохранил сестрам жизнь. Учительница Вовы говорит, что он часто на занятиях выглядит расстроенным, поясняя, что очень переживает и скучает о маленькой своей сестре Василисе. Воспитатели в группе тоже подтверждают факт, что Вова тяжело переживает расставание с сестрой Василисой.
Вова, находясь у меня на выходных, просил меня не разделять их семью, найти и забрать маленькую Василису. Я обещала ему так и сделать, ведь по закону детей не могли разлучить, и я была уверенна, что с оформлением Василисы проблем не возникнет. Мы желаем и готовы принять всех троих детей, не деля их на маленьких и больших. Вова даже написал письмо, в котором просит не разделять их с маленькой Василисой, — оно передано в Министерство социальных отношений.
Но в данный момент интересы ребенка столкнулись с интересами людей, которые очень заинтересованы разделить данную семью! Для чего одной чиновнице Министерства социальных отношений так важно разделить детей? Почему она пытается убедить меня, что моей семье не нужен маленький ребенок? Из слов этой чиновницы, я поняла, что женщина, которая посещает сейчас Василису, даже не знает, что у нее еще есть брат и сестра. Она даже еще не подписала заявления о принятии ребенка в семью.
Дети уже перенесли стресс, когда их забрали из биологической семьи и сейчас Вова и Наташа после нашего с ними общения верят своей новой маме. И как я потом должна объяснить им, что собственные интересы или амбициозные интересы чиновников – выше их интересов? Считаю, что если чиновники, которые занимают такие посты, уже не могут сострадать детям, то нужно и необходимо их менять. Ведь они в первую очередь должны поддерживать интересы детей, а не собственные интересы или амбициозные цели.

Это важно знать:  Как продать квартиру без приватизации

История Надежды Г., февраль 2014 года (Ленинградская область):
Мы хотим взять под опеку годовалого ребенка, он с рождения в доме ребенка, контакт по ВИЧ, мать лишена родительских прав. У ребенка есть старшая сестра 12 лет, которую он никогда не видел, она уже устроена в приемную семью. Общалась по телефону с ООП, к которой относится старшая сестра; они сказали, что на разделение предварительно согласны, т.к. и девочка пристроена, и двоих маловероятно, что возьмут. А по месту нахождения младшего брата и оператор, и ООП по телефону сказали, что все против разделения и направление на одного ни за что не выдадут. Насколько эти требования законны и как доказать, что установление опеки над одним ребенком и принятием его в нашу семью в интересах ребенка?

Нам не обойтись без вдумчивого обсуждения того, как в лучших интересах ребенка должны соотноситься:

I. Право ребенка жить и воспитываться в семье – родной или замещающей (должно ли оно преобладать над правом ребенка на общение с кровными братьями и сестрами?) — ст. 54 Семейного кодекса РФ

II. Право того же ребенка на общение с кровными родственниками, включая братьев и сестер (правило, согласно которому разлучение братьев и сестер возможно только в крайних случаях, развивает именно это право) — ст. 55 Семейного кодекса РФ

III. Приоритет усыновления (должен ли этот приоритет оправдывать разлучение ребенка с кровными братьями и сестрами?) — ст. 124 Семейного кодекса РФ

И это будет только начало дискуссии на эту сложную и тонкую тему.

Форум приёмных родителей `В семью!`

Правовые аспекты ⇒ Можно ли усыновить одного ребенка,если есть брат,сестра

Модератор: hippo

Сообщение Ирина А » 02 авг 2011, 10:24

Сообщение Еленка » 02 авг 2011, 10:51

Ирина А,
Статья 124.
Усыновление братьев и сестер разными лицами не допускается, за исключением случаев, когда усыновление отвечает интересам детей
То есть если вы хотите *поделить *детей ,девочку себе,а мальчика пусть мама забирает так вряд ли получиться ,так как это не в интересах детей .

5. После лишения родительских прав, за которым следует устройство ребенка,

обычно он живет либо в другой семье (у опекуна, попечителя, в приемной семье)

либо находится в одном из детских учреждений. Иногда он остается у другого

родителя, который своих прав не утратил. В любом случае при удовлетворении

иска о восстановлении родительских прав возникает проблема, связанная с возвратом

ребенка родителю, чьи родительские права восстановлены . Чтобы облегчить решение

этой проблемы, СК разрешает суду рассмотреть одновременно с иском о восстановлении

в родительских правах требование истца о возврате ему ребенка. Правовым основанием

такого требования служит ст.68 СК, посвященная защите родительских прав (см.

комментарий к ней). Такое требование подлежит удовлетворению только в случае,

если это соответствует интересам ребенка.

Отказ в иске о возврате несовершеннолетнего означает, что лицо, чьи родительские

права восстановлены, становится обладателем права на общение с ребенком . Второй

родитель, не лишенный родительских прав, который осуществлял и осуществляет

воспитание ребенка, заботится о нем, продолжает получать все причитающиеся

ребенку государственные пособия, пользоваться льготами родителя.

То есть ,даже если мать проиграет дело,общаться с детьми вы ей не запретите .

7. Усыновление ребенка, чьи родители лишены родительских прав, всегда

рассматривалось как безусловное в интересах ребенка препятствие на пути восстановления

этих прав. Однако даже здесь не исключается ситуация, когда почему-либо желателен

возврат к старому, в прежнюю семью, где родители (один из них) в корне изменились.

Поэтому п.4 ст.72 СК, не допуская по общему правилу восстановление в родительских

правах в случае усыновления, в качестве выхода из положения предлагает отмену

усыновления как способ устранения препятствий на пути восстановления в родительских

правах. Следовательно, лицу, желающему восстановить свои родительские права,

даже если ребенок усыновлен, надлежит сначала предъявить иск об отмене усыновления

(см. ст.140 СК и комментарий к ней). В случае отказа в этом иске восстановление

в родительских правах исключается. При отмене усыновления вопрос о восстановлении

в родительских правах рассматривается на общих основаниях в соответствии с

требованиями ст.72 СК.

Полный текст документа :
1. Не соответствующее правовым и нравственным требованиям поведение человека,

имеющего несовершеннолетних детей, далеко не всегда носит необратимый характер.

К тому же у некоторых чувство привязанности к ребенку побеждает, а желание

быть с ним рядом, заботиться о нем заставляет лечиться, в частности, от алкоголизма,

— первопричины противоправного поведения гражданина как родителя. С другой

стороны, даже тогда, когда имеет место попрание прав ребенка, должна оставаться

возможность для возрождения утраченного. Вместе с тем восстановление в родительских

правах — это своего рода стимул для тех, кому ребенок действительно дорог.

Что касается правовой стороны восстановления в родительских правах, то оно

допустимо лишь в отношении несовершеннолетних, так как напрямую связано с

воспитанием ребенка. Когда ему исполнится 18 лет, по смыслу ст.72 СК восстановление

в родительских правах уже невозможно.

2. Восстановление в родительских правах допускается, если родители (один

из них) изменили:

— отношение к воспитанию ребенка.

Для восстановления родительских прав суду необходимо удостовериться в

наличии всех трех перечисленных обстоятельств. Каждого из них в отдельности

для восстановления в родительских правах недостаточно. Само собой разумеется,

что серьезные перемены в поведении, образе жизни, отношении к детям не могут

произойти мгновенно, тотчас после лишения родительских прав. Необходим какой-то

срок, чтобы стремление лица, утратившего родительские права, вновь их обрести

нашло свое выражение не в благих намерениях, а конкретных поступках и действиях.

А на это нужно время, которое в СК не обозначено. Тем не менее имеет смысл

допускать восстановление в родительских правах не ранее 6-ти месяцев с момента

вынесения судом решения о лишении родительских прав.

3. Моментом восстановления в родительских правах считается день вступления

в законную силу соответствующего решения суда. С этого момента восстанавливаются

все права и обязанности родителя, утраченные им при лишении родительских прав

(см. ст.71 СК и комментарий к ней).

4. В восстановлении родительских прав заинтересованы прежде всего сами

родители. Никто другой, даже прокурор или органы опеки и попечительства, просить

об этом не могут. Поскольку восстановить в родительских правах может только

суд, родители (один из них) должен доказать, что имеются все основания для

удовлетворения их просьбы. Помочь им в сборе необходимых справок, документов

могут органы опеки и попечительства. Иск о восстановлении в родительских правах

предъявляется к тому, кто ранее предъявлял иск о лишении родительских прав

(второй родитель, опекун (попечитель), органы опеки и попечительства и др.).

Если ребенок после лишения родительских прав передан на полное государственное

попечение в одно из детских учреждений, иск о восстановлении в родительских

правах предъявляется к этому учреждению. С восстановлением в родительских правах происходят серьезные перемены

в судьбе ребенка и его родителей. Поэтому при рассмотрении таких дел обязательно

участие органа опеки и попечительства, а также прокурора. В любом случае,

выступает ли орган опеки и попечительства в роли ответчика или нет, он дает

свое заключение о целесообразности или нецелесообразности восстановления в

родительских правах (см. ст.78 СК и комментарий к ней). Присутствие в процессе

прокурора служит дополнительной гарантией вынесения решения, соответствующего

5. После лишения родительских прав, за которым следует устройство ребенка,

обычно он живет либо в другой семье (у опекуна, попечителя, в приемной семье)

либо находится в одном из детских учреждений. Иногда он остается у другого

родителя, который своих прав не утратил. В любом случае при удовлетворении

иска о восстановлении родительских прав возникает проблема, связанная с возвратом

ребенка родителю, чьи родительские права восстановлены. Чтобы облегчить решение

этой проблемы, СК разрешает суду рассмотреть одновременно с иском о восстановлении

в родительских правах требование истца о возврате ему ребенка. Правовым основанием

такого требования служит ст.68 СК, посвященная защите родительских прав (см.

комментарий к ней). Такое требование подлежит удовлетворению только в случае,

если это соответствует интересам ребенка.

Отказ в иске о возврате несовершеннолетнего означает, что лицо, чьи родительские

права восстановлены, становится обладателем права на общение с ребенком. Второй

родитель, не лишенный родительских прав, который осуществлял и осуществляет

воспитание ребенка, заботится о нем, продолжает получать все причитающиеся

ребенку государственные пособия, пользоваться льготами родителя.

6. Восстановление в родительских правах напрямую связано не только с

изменением поведения, образа жизни, отношения к воспитанию ребенка, но и с

оценкой всего происходящего самим несовершеннолетним. Его неприятие матери,

отца, отсутствие добрых к ним чувств, вызванное прежними переживаниями, игнорировать

невозможно. Поэтому в делах о восстановлении в родительских правах суд с помощью

педагога, воспитателя выявляет мнение ребенка. При этом акцент делается не

на правовой стороне происходящего, которую несовершеннолетний обычно оценить

не в состоянии, а на вопросе, хочет ли он или нет вернуться к родителю (одному

из них). И если, по мнению суда, оценивающего все доказательства по делу,

в том числе мнение ребенка, восстановление в родительских правах не в интересах

последнего, суд вправе отказать в иске о восстановлении в родительских правах.

Восстановление в родительских правах вообще не может быть произведено, если

ребенок, достигший 10 лет, возражает против этого. Мотивы его несогласия значения

не имеют, даже если они представляются неразумными и необоснованными.

7. Усыновление ребенка, чьи родители лишены родительских прав, всегда

рассматривалось как безусловное в интересах ребенка препятствие на пути восстановления

Это важно знать:  Госпошлина за замену водительского удостоверения: стоимость в 2020 году

этих прав. Однако даже здесь не исключается ситуация, когда почему-либо желателен

возврат к старому, в прежнюю семью, где родители (один из них) в корне изменились.

Поэтому п.4 ст.72 СК, не допуская по общему правилу восстановление в родительских

правах в случае усыновления, в качестве выхода из положения предлагает отмену

усыновления как способ устранения препятствий на пути восстановления в родительских

правах. Следовательно, лицу, желающему восстановить свои родительские права,

даже если ребенок усыновлен, надлежит сначала предъявить иск об отмене усыновления

(см. ст.140 СК и комментарий к ней). В случае отказа в этом иске восстановление

в родительских правах исключается. При отмене усыновления вопрос о восстановлении

в родительских правах рассматривается на общих основаниях в соответствии с

Усыновление: официальные законы и реальная жизнь

Для ребенка любой вариант устройства в семью предпочтительней, чем проживание в детском доме (как усыновить ребенка из детского дома?). Но только усыновленный ребенок обретает равные с родным ребенком права и обязанности.

Усыновление ─ это акт юридический, решение по этому вопросу принимает суд. Чаще всего усыновляют детей мачеха или отчим и бездетные семейные пары. И, обдумывая, какую форму приема ребенка в семью выбрать, они отдают предпочтение усыновлению. И есть свои причины такого выбора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

  1. Возможность сохранить тайну усыновления, предусмотренную законом. Для многих людей мысль, что ребенок, ставший родным, узнает о своем происхождении, становится мучительной.
  2. Боязнь появления кровных родителей и их претензий, возможных, если ребенок находится под опекой.
  3. Нежелание, чтобы окружающие знали историю ребенка. Многие с осуждением и непониманием относятся к приемным детям.
  4. Не имея кровных детей, они в приемном ребенке видят продолжение своей фамилии.

Усыновление ─ один из самых человечных поступков, на который способны люди. Но ситуаций и нюансов, связанных с усыновлением много. Попытаемся в них разобраться.

Ребенок-инвалид

Процесс усыновления ребенка-инвалида проходит на тех же условиях с юридической точки зрения, что и усыновление ребенка без проблем со здоровьем. Никаких особых законов, регламентирующих действия по усыновлению именно инвалида, нет.

Есть Федеральный закон «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В 2013 году он был изменен в части, касающейся выплат семьям, взявшим на воспитание ребенка-инвалида. Пособие увеличилось до 100 тысяч единовременно.

Хотя по статистике, озвученной Павлом Астаховым, количество семей, усыновивших детей-инвалидов растет, но их, подаривших родной дом больному ребенку, по-прежнему мало.

С чем боятся столкнуться потенциальные родители, какие причины заставляют людей, решившихся на такой поступок, передумать?

Социальные причины:

  1. Непонимание окружающих. Большая часть людей в этом случае склонна видеть только меркантильные интересы, толкнувшие семью на такой шаг.
  2. Отсутствие помощи со стороны государственных органов. Типичный ответ чиновников: вас никто не просил усыновлять. Ваше решение ─ ваши проблемы.
  3. Невозможность получить качественное медицинское обслуживание. Большинство детей нуждается в платных операциях, дорогостоящей реабилитации и так далее. У большинства потенциальных усыновителей таких денег нет.
  4. Отсутствие качественной психологической помощи. Особенно остро эта проблема стоит в небольших городах, где в настоящее время сокращены даже ставки психологов при Детских центрах социальных служб.
  5. Необходимость без конца ходить по учреждениям, собирая многочисленные справки на получение льгот на лекарства и средства реабилитации.
  6. Страх потерять работу, или добровольно оставить ее из-за необходимости постоянного ухода за таким ребенком.
  7. Денежные проблемы. Обеспечить достойную жизнь такому ребенку стоит не дешево.
  8. Трудности в получении образования, с которыми неизбежно придется столкнуться.

Психологические причины:

  • Страх перед тем, что будет, когда ребенок-инвалид вырастет, а родители постареют. А если усыновитель умрет, то ребенок наверняка попадет в интернат для инвалидов.
  • Проблемы с устройством людей с ограниченными возможностями на работу, даже если они ее могут выполнять и нравственные страдания, которые переживает из-за этого человек и его родители.
  • Страх перед тем, что инвалида не примут в социуме (школе, дворе), и его будут морально унижать.
  • Отсутствие поддержки и понимания от членов семьи (родных детей, родителей, братьев и сестер и так далее).
  • Боязнь не справиться с эмоциональными переживаниями ребенка по поводу его состояния.
  • Техническая сторона вопроса:

    1. Трудности в получении средств реабилитации (коляски, тренажеры и так далее).
    2. Отсутствие безбарьерной среды (все то же отсутствие пандусов, специальных подъемников и так далее).
    3. Неприспособленность квартир для инвалидов, особенно колясочников.

    И следует учесть, что обязательным условием для усыновления ребенка-инвалида является выделение для него отдельной комнаты, особенно если заболевание носит психический характер.

    Усыновление детей-инвалидов остается одним из самых болезненных вопросов, но только это реализует права детей-инвалидов на комфортную во всех отношениях жизнь.

    Признание усыновления недействительным происходит только в суде. При этом присутствуют сотрудник органов опеки и прокурор.

    Причины, прописанные в законе:

    1. Усыновители не исполняют возложенные на них обязанности родителя.
    2. Злоупотребляют правами родителей.
    3. С ребенком обращаются жестоко.
    4. Страдают алкоголизмом и наркоманией.
    5. Не сложились отношения между ребенком и усыновителем. Это плохо отражается на процессе развития и воспитания ребенка.
    6. Усыновитель не авторитет у ребенка, и поэтому возникают постоянные проблемы в воспитании.
    7. Находясь в семье усыновителя, ребенок не чувствует себя ее членом.
    8. Обнаруженные через некоторое время после усыновления проблемы с психическим здоровьем, факты умственной неполноценности, наличие наследственных патологий, делающих пребывание в семье невозможным.

    С целью отмены усыновления в суд обратиться могут:

    • кровные родители, не лишенные родительских прав и дееспособные;
    • усыновители;
    • сам ребенок, если ему больше 14 лет;
    • органы опеки и попечительства;
    • прокурор.

    Обращаются с разными причинами для отмены усыновления.

    Документ о решении суда по отмене усыновления в течение трех дней вступает в силу. Все взаимные права между ребенком и усыновителем прекращаются, а то, где будет жить ребенок, решают органы опеки.

    Суд может заставить бывшего усыновителя выплачивать алименты на ребенка Вопрос с фамилией ребенка тоже решает суд.

    Нельзя отменить усыновление, когда ребенку уже исполнилось 18 лет, если нет взаимного согласия усыновленного и усыновителей по этому вопросу.

    Как быть с совершеннолетним?

    Супруги Петровы были бездетны, преподавали в техникуме и там близко познакомились с семнадцатилетним Олегом, студентом, ранее воспитывавшемся в детском доме. Молодой человек сначала часто бывал у них, потом переехал совсем. Немолодые супруги видели в нем сына. Он тоже искренне привязался к ним. Но решение оформить усыновление было принято, когда Олегу уже исполнилось 18 лет.

    Основная цель усыновления ─ возможность дать полноценную семью ребенку. Это касается и интересов усыновителей. Часто для них это единственно возможный способ стать родителями.

    Поэтому усыновить можно только несовершеннолетнего ребенка в РФ. Это обязательная норма закона. Она не изменяется ни при каких условиях, даже тогда, когда по каким-то причинам усыновление не было оформлено вовремя, а человек воспринимает своих воспитателей как родителей.

    Значит, что оформить усыновление юридически супругам Петровым не удастся.

    Особые ситуации

    Если усыновить двойню?

    Сделать первый шаг к усыновлению не просто. Усыновить сразу двоих еще сложнее. Хотя родителей, желающих иметь двойняшек, немало. В банках данных детей-сирот есть двойни.

    Почти всегда близнецы находятся в одном детском учреждении, и усыновить одного из них практически невозможно, что абсолютно правильно с этической и психологической стороны.

    Никаких особых условий нет. С юридической стороны усыновление проходит в установленном порядке. Процесс усыновления близнецов тоже начинается с посещения органов опеки, где нужно написать заявление на усыновление именно двойни. И начать поиски. Усыновители должны учитывать плюсы и минусы своего решения.

    Несомненным плюсом будет то, что адаптация в семье у двойняшек проходит гораздо легче, потому что они чувствуют рядом с собой кровного близкого человека.

    Большой минус в том, что наследственная предрасположенность к определенным болезням бывает у обоих детей, что создаст двойные трудности. Трудности в отношениях, возникшие с одним ребенком, в этом случае перейдут и на отношения с другим, учитывая тесную связь между близнецами. При усыновлении двойни родители могут претендовать на получение материнского капитала.

    Одного ребенка мало? Примем второго!

    Родители, принявшие решение усыновить второго ребенка, ведут себя в этом вопросе намного спокойнее и увереннее. Они идут по уже знакомому пути. Порядок усыновления второго ребенка остается тем же.

    На что нужно обратить внимание людям, решившим усыновить второго ребенка:

    1. Документы, собранные ранее для усыновления первого ребенка, могут уже устареть. Все справки действительны в течение года, кроме медицинских документов, они действуют всего шесть месяцев. Так что скорее всего документы придется собирать снова.
    2. Позволяют ли жилищные условия усыновить второго ребенка?
    3. Каковы финансовые дела семьи?
    4. Усыновить второго ребенка не разрешат тем, кто являлся ранее усыновителем, но по решению суда такого права лишен.
    5. Для усыновления второго ребенка необходимо учесть мнение первого, если он достиг возраста 10 лет.

    Когда после усыновления первого ребенка можно начать процесс усыновления второго, решают родители. Это зависит от адаптации первого ребенка в новых условиях.

    Брат и сестра

    По статье 210 Семейного кодекса, родные братья и сестры могут быть усыновлены только вместе. Но если есть определенные обстоятельства и согласны органы опеки, суд может дать разрешение на усыновление одного ребенка.

    Решиться взять сразу нескольких братьев и сестер сложно. И понять людей можно:

    1. В семью стараются брать совсем маленького ребенка. Детей, старше четырех-пяти лет берут гораздо меньше.
    2. Если усыновляют бездетные, то они просто опасаются, что не смогут справиться с двумя детьми сразу.
    3. А если в семье есть дети, то усыновляют еще одного по каким-то причинам: вторичное бесплодие, рождаются все мальчики, а хочется девочку и так далее. В таком случае речь, как правило, идет об одном ребенке.
    4. Чаще всего стремятся усыновить только одного ребенка и по материальным причинам, так как государство выплачивает лишь единовременное пособие при усыновлении. Сохраняются только пенсии, в случае если кровные родители умерли.

    Вот почему у братьев и сестер есть меньше шансов быть усыновленными, чем у одного ребенка.

    Сейчас, когда с директора каждого детского дома требуют активной работы по определению воспитанников в семью, часто малышей сразу разделяют под благовидным предлогом. Тогда дети оказываются практически не знакомы друг с другом, и этот факт учитывается судом в пользу усыновления.

    Например, младшего устраивают в Дом ребенка, старшего в интернат. И дети редко воссоединяются, а семью «находит» только младший ребенок. Когда детей из одной семьи больше двух, то быть усыновленными вместе шансов практически нет.

    Часто бывает, когда ребенок уже находится в семье под опекой, и опекуны решают его усыновить. Тут уже суд будет решать в пользу семьи и ребенка, даже при наличии у него братьев и сестер.

    Часто, имея желание усыновить несколько детей, люди не берут родных братьев и сестер. Объяснения бывают следующие:

    1. Вдруг один ребенок не сумеет адаптироваться и встанет вопрос об отказе от усыновления, то брат или сестра могут тоже покинуть семью, хотя у них сложились хорошие отношения с усыновителями.
    2. Могут возникнуть проблемы сразу со всеми усыновленными детьми из-за наследственных заболеваний и склонностей.
    3. Когда один ребенок маленький, а второй его старше на несколько лет, невозможно сохранить усыновление в тайне.
    4. У родственников могут иметься одинаковые вредные привычки, и бороться с ними в этом случае сложнее.

    Но есть люди, для которых все вышеперечисленное не является преградой, и дети вырастают в одной семье, не разрывая кровную связь.

    Сразу троих детей

    Чаще всего усыновляют 3-х не сразу, а с определенными временными промежутками. При этом условии легче адаптировать ребенка к новым условиям жизни, можно больше оказать внимания каждому.

    Родственное усыновление

    В Законе прописано, что родственники ребенка имеют преимущества при его усыновлении перед другими претендентами.

    Ребенка, лишившегося опеки родителей, могут усыновить дяди, тети, другая родня. Следует учитывать, что разница в возрасте между усыновляемым и усыновителем должна быть не меньше шестнадцати лет.

    Адаптация проходит легче, так как приемные родители знают семью ребенка

    Это важно знать:  Срочный кредит наличными за час

    Имеет ли значение гражданство?

    Граждане РФ могут усыновить ребенка, имеющего гражданство другой страны. Но тогда процесс усыновления осуществляется по законам страны, гражданином которой на момент усыновления является ребенок.

    Доверят ли инвалидам?

    Усыновить инвалиду ребенка достаточно сложно. Существует перечень болезней, при которых граждане не могут быть усыновителями. В частности, инвалиды 1 группы. Для инвалидов 2 и 3 группы практически нет препятствий в этом вопросе.

    Но при усыновлении детей инвалидами есть свои плюсы и минусы. Начнем с плюсов:

    1. Детям в семье всегда лучше, чем в детдоме.
    2. Человек, ставший инвалидом, может реализовать себя как родитель.
    3. Ребенок, видя те трудности, которые преодолевает его усыновитель, будет относиться к нему с большим уважением.

    Минусы:

    1. Неизбежные финансовые проблемы.
    2. Ребенок может стесняться родителя-инвалида.
    3. Повзрослев, усыновленный ребенок окажется привязанным к усыновителю, стремясь обеспечить уход за ним. А приемный родитель будет испытывать чувство вины при этом.

    В любом случае тут требуется индивидуальный подход. Причины инвалидности и ее степень бывают разными, ситуации, приведшие к мысли об усыновлении тоже.

    Когда инвалидом является только один из супругов, то усыновить можно здоровому супругу.

    Путь к усыновлению не прост. Но это возможность сделать счастливой жизнь хотя бы одного ребенка.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    usynovlen

    Сообщество взрослых усыновленных

    Алексей Рудов еще 2 года назад присылал мне черновик статьи о поиске братьев и сестер. Пока выложу так, а как будет готова, заменю.

    Из ответа на этот вопрос получились такие рекомендации:
    «Как искать братьев и сестер, усыновленных другими лицами»
    Рудов Алексей — руководитель проекта «К новой семье»

    В случае когда дети передаются на опеку разным лицам или когда один из детей остаётся в интернатном учреждении, а его братья/сестры передаются на опеку, у детей сохраняются родственные права по отношению друг к другу. Одно из этих прав — право на общение между собой.
    Статья 55 Семейного кодекса РФ. «Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками» устанавливает
    – «1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками». А в случае разделения детей каждый из них имеет право требовать обеспечить общение с другими родственниками, братьями и сестрами. Это установлено пунктом 5 статьи 148.1 Семейного кодекса РФ
    – «5. Опекун или попечитель не вправе препятствовать общению ребенка с его родителями и другими родственниками, за исключением случаев, если такое общение не отвечает интересам ребенка».

    Совершенно другое дело в случае усыновления. Статья 137 Семейного кодекса РФ «Правовые последствия усыновления ребенка» устанавливает
    – «1. Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
    2. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам)».
    Поэтому братья и сестры усыновленного, если они не были усыновлены в ту же семью, юридически становятся чужими друг другу людьми и право на общение, получение информации о братьях и сестрах утрачивают.
    Кроме того, закон запрещает лицам и органам, осведомленным об усыновлении – органам опеки, администрации и сотрудникам детских организаций, загсам, суду и т.д. выдавать какую либо информацию о новом имени отчестве и месте проживания усыновленного ребенка, его усыновителях . Поэтому запрашивать и требовать какие либо сведения от них незаконно.
    Для того чтобы понять что и как в такой ситуации можно сделать, необходимо понять какая процедура получения информации и установления контакта и, возможного дальнейшего общения, не будет нарушать требования закона и кто принимает решения о возможности контактов.

    Поскольку усыновители становятся новыми родителями ребенка и его законными представителями, то только они определяют — в интересах ли ребенка общаться с бывшими родственниками, но уже юридически посторонними ему людьми. Потребовать от них обеспечить общение ни органы опеки ни суд не могут. Значит требуется их воля и согласие на общение.
    К сожалению, в России существует, как юридический и ментальный пережиток, — тайна усыновления. Многие российские усыновители до сих пор придерживаются мнения, что лучше, чтобы никто ничего не знал, включая усыновленного ребенка. Разумеется при таком отношении они всячески избегают любого общения и обмена информацией между детьми даже через посредников. Иностранные усыновители, наоборот, в подавляющем большинстве считают, что такая тайна вредна, стараются не отрывать ребенка от своих корней и живо интересуются любой информацией. Последнее время в России отношение к тайне усыновления начинает тоже постепенно меняться и всё больше усыновителей интересуются возможностью общения между кровными братьями и сестрами и обменом между ними информацией. Там более, что это часто бывает полезно самим усыновителям.

    Чем же и с какой целью интересуются усыновители, когда соглашаются на обмен информацией и общение ребенка с кровными родственниками? Чаще всего это следующая информация:
    — Кем были родители ребенка и почему так получилось, что ребенок остался без родительского попечения. Конечно, усыновители имеют доступ ко всем имеющимся в деле ребенка документам, но их интересуют некоторые нюансы, которые в деле могут быть не отражены.
    — Как выглядели в юности или в детстве родители ребенка, какие привычки или особенности характера они имели.
    — Кем и какими были прародители ребенка, к какому этносу принадлежали, чем они были интересны, какие достижения имели, откуда происходили. Такие сведения помогают найти корни происхождения ребенка, положительные качества, которыми бы мог гордиться ребенок, понять что произошло в семье, когда что-то пошло «не так».
    — Самая разнообразная информация медицинского характера: какие в семье имелись наследственные заболевания, чем болели родители, как проходили роды у матери, какими болезнями и почему болел ребенок до попадания к ним в семью.
    — Имеются ли у ребенка братья, сестры, в том числе, сводные, где они находятся, почему.
    — Многие будут рады увидеть фотографии дома, где ребенок жил, места откуда происходят родители, фотографии братьев, сестер и иных родственников. Наибольший интерес и усыновители и усыновленные проявляют к фотографиям ребенка в его прежней семье или учреждении и родителей в детстве и молодости.

    Итак, единственный работающий способ установить контакт с усыновителями — попытаться связаться с ними и убедить, что такое общение может быть им полезно и, безусловно, безопасно. Поскольку напрямую отправить им приглашение к общению не удастся, нужно обратиться с такой просьбой в органы опеки, так как другие организации (суд, загс, детское учреждение) хотя и обладают информацией об усыновителях, но контакт с ними не поддерживают и не имеют полномочий каким-либо образом инициативно вторгаться в их личную жизнь.
    Органы опеки, на протяжении, как минимум, трех лет, обязаны осуществлять проверки условий жизни ребенка и регулярно взаимодействуют с его усыновителями. Если усыновители иностранные граждане, то такие проверки осуществляются усыновительским агентством в стране, где живет ребенок, и пересылает отчет в орган опеки и попечительства по месту усыновления, а значит, контакты с агентством у органа опеки быть должны.
    Технологически процесс отправки приглашения к общению выглядит так:
    1. Потребуется приобрести два конверта. Один большой для внутренних отправлений, второй поменьше для международных отправлений 1-го класса. Желательно, чтобы второй конверт нормально уместился в первый конверт со всем своим содержимым (письмом и фотографиями).
    2. Написать письмо усыновителям, в котором объяснить цель обращения, чем им и ребенку может быть полезно общение, что именно и в каком виде вы хотите получить от усыновителей, как предполагаете общаться. Не забудьте указать все возможные ваши контактные данные. Очень важно, чтобы письмо не содержало угроз, требований или намеков, что вы намерены что-то с кого-то получить — иначе его сразу бросят в корзину.
    Писать нужно внятным и простым языком, короткими фразами и без использования сокращений, сленга, местечковых выражений, а также, важно постараться не допускать грамматических ошибок. Переводчик, к которому обратятся усыновители, должен суметь донести до них смысл вашей просьбы без искажений. Оптимально перевести письмо на предполагаемый язык усыновителей или хотя бы на язык международного общения – английский. Если у вас по близости нет толкового переводчика, можно найти его через интернет. На крайний случай можно использовать автоматический он-лайн переводчик http://translate.google.com/
    3. Подготовьте и приложите наиболее интересные фотографии. Не нужно много, для начала хватить двух-трех. Важно, чтобы было понятно, что на них изображено и на обороте имелась подпись с указанием изображенного места и времени фиксации события.
    4. Вложите письмо, его перевод и фотографии в маленький конверт. Поле для адреса «кому, куда» оставьте свободным – его заполнят органы опеки, обратный адрес укажите свой. Оптимально написать свой (обратный) адрес на английском языке. Конверт не заклеивайте, чтобы органы опеки могли убедиться, что ваша просьба и приложенные материалы не содержат ничего, что могло бы потом создать для них проблемную ситуацию.
    5. Подготовьте письмо в органы опеки, которые проводили усыновление ребенка, с просьбой переслать ваше письмо в маленьком конверте, напрямую усыновителям или в агентство, которое занималось удочерением вашего брата или сестры. Главное – нужно постараться убедить орган опеки отправить ваше письмо усыновителям и это не создаст ни усыновителям ни органам опеки дальнейших проблем. Постарайтесь обосновать вашу просьбу интересами ребенка и усыновителей. Полезно будет поблагодарить органы опеки за внимание к вашей проблеме и выразить надежду, что усыновители будут благодарны за возможность получения больше сведений о своем ребенке и сами примут решение — отвечать вам или нет, а органы опеки, в данном случае, никоим образом не нарушают ничьих прав.
    6. Вложите письмо к органам опеки и маленький конверт в большой конверт. Укажите в поле «Кому, куда» адрес органов опеки, осуществлявших усыновление. Если вам не известен какой это орган опеки, можно отравить письмо в уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Федерации, уполномоченный по опеке и попечительству. Если вы можете лично дойти до органа опеки и поговорить с руководителем — сделайте это, так проще будет убедить руководителя и понятно — стоит вам надеяться на помощь или нет. Личное общение не отменяет того, что свою просьбу нужно оставить органам опеки письменно, как обращение на имя руководителя.
    7. Отправлять письмо в органы опеки лучше заказным письмом с уведомлением о вручении.
    Обычно ответа не стоит ждать ранее, чем через месяц-полтора. Если ответа не последовало более чем через 2 месяца повторите своё обращение, проверьте дошло ли оно до органов опеки, позвоните и спросите их о судьбе своего письма.
    Если орган опеки отправит это письмо и оно дойдет до агентства, то как правило, они передают его усыновителям, а те в 50-60% случаев отвечают. В целом шансов получить ответ и установить контакт примерно 30-40%, это достаточно много, а значит стоит попробовать!

    Адреса всех органов опеки есть здесь в разделе «Куда идти усыновителю»: http://www.usynovite.ru/

    update — после запрета усыновления в США стало сложнее получить контакты у региональных операторов. Некоторые отвечают, что теперь у них нет доступа к базе.

    Статья написана по материалам сайтов: www.miloserdie.ru, adoptlaw.livejournal.com, v7u.org, pravosudie.guru, usynovlen.livejournal.com.

    »

    Предыдущая
    ДругоеБыт - Part 4
    Следующая
    ДругоеЗайм студентам на карту без отказа
    Помогла статья? Оцените её
    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
    Загрузка...
    Добавить комментарий

    Adblock
    detector