Выписка из ЕГРЮЛ  в арбитражный суд

Уважаемые участники арбитражного процесса!

Вступившим в силу с 01.11.2010 года Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» на истца возложена обязанность при обращении в арбитражный суд представлять выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП на истца и ответчика в качестве одного из документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Для обеспечения доступа к правосудию и в целях адаптации сторон в 2011 и 2012 годах были сведены к минимуму случаи оставления без движения на том лишь основании, что истцом не предоставлены выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых.

Распространённым основанием для оставления заявления без движения является отсутствие в прилагаемых документах выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иного документа, подтверждающего указанные сведения или отсутствие таковых.

Таким образом, в 2013 году невыполнение требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о предоставлении таких сведений чаще являлось самостоятельной причиной оставления заявлений без движения.

В целях сокращения количества исков и заявлений, оставленных без движения, считаем необходимым обратить особое внимание на необходимость предоставления таких сведений.

Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Необходимо учитывать разъяснения, данные в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Указанное постановление предусматривает, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица — органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.

Если в качестве истца или ответчика выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, представление выписки на основании пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не требуется.

Также указанное постановление предусматривает, что расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (статьи 101 и 110 АПК РФ).

Выписка из ЕГРЮЛ  в арбитражный суд

Поправками в Арбитражный процессуальный кодекс РФ предусмотрено, что с 1 ноября 2010 года при подаче искового заявления истец должен представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) (подпункт 9 пункта 1 статьи 126).

При этом выписка из ЕГРЮЛ должна быть не «старше» 30 дней до даты обращения с иском. По общему правилу, как известно, выписка из ЕГРЮЛ заказывается в налоговой инспекции за плату и со стоянием в очереди.

Несмотря на строгость этого правила, Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда № 12 от 17.02.2011 разъяснено, что вместо выписки из ЕГРЮЛ можно представлять другие документы: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления.

Кроме того, допускается представление распечатанной на бумажном носителе информации, полученной посредством доступа к федеральной базе данных ЕГРЮЛ (речь идёт о «выписках», которые можно заказать через Интернет).

Больше всего нас интересует возможность предоставления в суд копии страницы официального сайта регистрирующего органа.

В настоящее время таким регистрирующим органом является Федеральная налоговая служба РФ. Её официальный сайт — nalog.ru. На этом сайте размещена база для доступа к базе данных ЕГРЮЛ, она находится по адресу: egrul.nalog.ru. Именно распечатка с этого сайта и является полноценной заменой выписке из ЕГРЮЛ в соответствии с пунктом 3-м Постановления Пленума ВАС РФ № 12 от 17.02.2011.

Это важно знать:  Как обжаловать постановление гибдд если подписал

Каким же образом нужно готовить документы для подачи в суд?

Перед нами открывается страница «Сведения, внесённые в Единый государственный реестр юридических лиц», а ниже — поля для заполнения:

ОГРН/ГРН/ИНН. Если нам известен один из этих номеров, можно ввести его в белом поле, очерченном рамкой, справа.

Наименование. Сюда можно вводить как полное наименование (общество с ограниченной ответственностью «Юрфирма.рф»), так и сокращённое: «юрфирма.рф». Кавычки при этом не нужны.

Адрес. Если окажется, что таких фирм — множество, то имеет смысл уточнить их по адресу. Можно вводить не полный адрес, а только его часть, например, «Невский», — будут выведены фирмы, расположенные на Невском проспекте, в Невском районе и т.д.

Субъект РФ. В этой графе имеет смысл выбрать один из субъектов (например, Москва или Санкт-Петербург), чтобы сократить поиск.

Введите код. Чтобы проверить, что это именно Вы вводите запрос, а не робот какой-нибудь, введена проверка: нужно отгадать четыре цифры, расположенные справа от поля и ввести их. Например, сейчас я вижу следующие цифры — 1281, причём последние две — 81 переплетены так, что я только догадываюсь, что это именно 81. Но если их не ввести, поиск не получится. Бывает так, что мы долго вводим наименование, заполняем другие поля. Тогда код может устареть, и после нажать на кнопку «Искать», ничего не выйдет, а появится та же самая страница, но с новым кодом. Ничего страшного. Нужно будет просто снова заполнить все те же поля, и ввести новый код.

Подчеркну: не обязательно заполнять все поля, вообще обязательным полем является только код, все остальные — на ваше усмотрение. Что удобно, то и заполняем, есть под рукой ИНН, заполним его, есть только наименование, заполняем его и выбираем субъект РФ.

После этого нажимаем внизу слева кнопку «Искать».

Если всё сделано правильно, то вверху будет всё та же формочка для поиска, а внизу — под надписью «Результат поиска» — несколько фирм. Вот, я ввёл «юрфирма» в поле наименование, и мне выпало сразу 6 организаций с таким названием в разных регионах страны. Теперь мне нужно выбрать ту, которая подходит для моих нужд. Чтобы выбрать, мне надо щёлкнуть на её названии в графе «Название юридического лица». Название выделено синим цветом.

Щелчок на названии фирмы приводит нас на страницу, на которой сверху будет всё тот же поиск, а внизу будет Результат поиска — Наименование, адрес, ОГРН, ИНН, КПП и прочие сведения об организации.

Теперь нам нужно эти данные распечатать. Обычно это можно сделать, просто нажав клавишу Ctrl и p (русская з) одновременно. Ну или это можно сделать так: заходим вверху в файл — выбираем печать. В Firefox 4.0 или Chrome это можно сделать, щёлкнув либо в левом верхнем углу на слове Firefox, либо справа по звёздочке в Chrome. Там уже появится слово «Печать» и по нему надо будет щёлкнуть, а там, соответственно, на «ОК».

Распечатали на бумаге, — что дальше? Надо поставить печать, написать «копия верна, генеральный директор», подпись, расшифровка. Если представитель — то «копия верна, представитель по доверенности от такого-то числа», подпись, расшифровка, печать не обязательна. При распечатке должно быть видно, что внизу стоит число, когда распечатано. Это число не должно быть раньше, чем за 30 дней до подачи заявления в арбитражный суд.

Важно запомнить, что такие распечатки-выписки нужны как минимум на две организации — на истца и на ответчика по отдельности, соответственно, после того, как мы распечатали «на себя», надо вернуться к пункту 1 и пройти процедуру заново.

Стоит обратить внимание ещё раз на правила поиска. Если не получается найти организацию по запросу «Комитет по управлению городским имуществом города Санкт-Петербурга», стоит попробовать поискать по любому из существенных слов. Например, можно ввести слово «комитет» и выбрать регион — Санкт-Петербург, а в открывшемся списке выбрать КУГИ Санкт-Петербурга.

  • Вы здесь:
  • Главная
  • Публикации
  • Процессуальное право
  • Как подготовить выписку из ЕГРЮЛ для подачи в арбитражный суд?

Основание платежа: Оплата юридических услуг, НДС не облагается.

Выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП для Арбитражного суда

Справочная Служба Юридических Лиц предоставляет специальные электронные выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, которые принимают в Арбитражных Судах РФ.

Согласно Федеральному закону от 27.07.2010 N 228-ФЗ О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ» для подачи искового заявления в суд в комплект документов необходимо включить выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП на истца и ответчика. Данные выписки можно предоставить в электронном виде. Клиенты нашей Службы неоднократно подавали заявления в Арбитражный Суд с использованием наших выписок, оформленных особым образом. С 18.02.2011 мы автоматизировали процесс получения таких выписок и теперь Вы можете получить выписку для Арбитражного Суда со своей Личной Страницы!

Сколько стоит выписка из ЕГРЮЛ для Арбитражного суда?

Стоимость выписок из ЕГРЮЛ для Арбитражного суда равна стоимости обычной электронной выписки и составляет от 100 до 300 рублей (в зависимости от количества единовременно оплачиваемых выписок). Подробнее о тарифах.

Срок изготовления выписки для Арбитражного суда — как правило, от 2 до 15 минут при средней степени загрузки операторов.

Чтобы получить выписку из ЕГРЮЛ для Арбитражного суда необходимо заказать ее стандартным способом, затем в Истории Запросов навести указатель на строку выписки и выбрать «Загрузить файл (.PDF с печатью)«.

Внимание! В предоставляемых нами выписках из ЕГРИП для Арбитражного суда не указано место жительства ИП * . Однако это не может являться основанием для оставления дела без движения ** и, соответственно, электронная выписка из ЕГРИП, предоставляемая нами, подходит для предоставления в Арбитражный Суд. Это многократно подтверждалось опытом наших клиентов.

* — Согласно Статьи 6 п.5 Федерального закона от 08.08.2001г. N129-ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (в ред. Федеральных законов от 23.06.2003 N 76-ФЗ,от 08.12.2003 N 169-ФЗ, от 23.12.2003 N 185-ФЗ,от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 02.07.2005 N 83-ФЗ), содержащиеся в Едином Государственном Реестре Индивидуальных Предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом только на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Это важно знать:  Юрист Алима Хазировна

** — согласно п.3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №12 от 17 февраля 2011 г. исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения на том лишь основании, что истцом не представлены сведения о месте жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. При этом суд вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом.

Получите электронную выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП для Арбитражного суда за 15 минут, не выходя из офиса.

Выписки из ЕГРЮЛ

Выписка из ЕГРЮЛ — законный источник получения достоверных сведений о Ваших контрагентах.

Мы предоставляем удобный онлайновый сервис для получения выписок из ЕГРЮЛ по ИНН и другим имеющимся у Вас данным, а уж как их использовать — передать в Вашу бухгалтерию или службу безопасности — решать только Вам.

Разобраться в наиболее частых ситуациях, в которых необходимо использование выписок, Вы можете, прочитав наши материалы по ссылке:

111396, г.Москва, а/я 86,
ООО «Справочная Служба Юридических Лиц»

Выписка из ЕГРЮЛ  в арбитражный суд

Ну, выскажитесь, пожалуйста, истцу нужно к исковому прикладывать две выписки из ЕГРЮЛ (на истца, и на ответчика) или одну, только на истца.

Читая АПК РФ, понимаю, что вроде две нужно, а люди с опытом уверяют, что истцу нужно прикладывать выписку из ЕГРЮЛ только в отношении себя, и все.

Кто и что думает?

Два дока. Только не «строго выписка». Годися иной док, подтверждающий местонахождение.

А в нашем АС требуют выписку ЕГРЮЛ только в отношении ответчика.

А истец прикладывает копию св-ва о госрегистрации. Судам этого хватает для подтверждеия статуса «юрика», а адрес истца — их не волнует.
Их волнует спор между юриками и надлежащее извещение ответчика.

Не определено. В Мск лояльно отнсятся к справке из Бизнессофта (я не зациклен на них, но, вообще говоря, удобно).

Чё непонятного то?Федеральный закон от 27.07.2010 N 228-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
(принят ГД ФС РФ 09.07.2010)
23) в статье 126:
б) дополнить пунктом 9 следующего содержания:
«9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.»;

Первая страничка устава с «адресом нахождения» — тоже сгодится.

Конечно, можно заказать выписку в отношении «не себя» и, кстати, не только любому физлицу, но и юрлицу.

П. 23 Постановления Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 «О Едином государственном реестре юридических лиц».

Вопрос в другом, в Арбитражном процессе часто бывает так, что ответчик (контрагент) в другом субъекте РФ находится. На переписку с налоговой много времени уходит.

Анюта, ознакомьтесь с вступившими в силу изменениями в АПК, прежде чем советовать человеку.

Автор, необходимы две выписки: на истца и на ответчика. Вам необходимо учитывать, что до опубликования разъяснения ВАСа о толковании изменений, под иным документом непонятно, что понимать и что удовлетворит конкретный суд.
Из практики: пока принимают, но опять же не везде, распечатки с сайта ФНС со сведениями из ЕГРЮЛ.

Анюта, т.е. суд принимает исковое без выписки и не оставляет без движения?

Вы знакомы с новой редакцией статьи?
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;
7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;
9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Пленум ВАС РФ разъяснил, в каком виде необходимо представлять выписку из ЕГРЮЛ при подаче в арбитражный суд искового заявления.

В соответствии с принятым Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в АПК РФ были внесены изменения, в частности, в часть 1 статьи 126 АПК РФ добавлен пункт 9, суть которого сводится к следующему:
К документам, прилагаемым к исковому заявлению в обязательном порядке, прибавился еще один:
«Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Данный документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд».
Введение данного пункта в статью 126 АПК РФ озадачило практикующих юристов следующими вопросами:
— в каком виде необходимо подавать выписку из ЕГРЮЛ или ЕГРИП заверенную налоговым органом либо достаточно будет распечатать данную выписку с официального сайта Федеральной налоговой службы России;
— что делать если стороной процесса выступает государственный орган.
Следует сказать, что судебная практика по данному вопросу складывалась неоднозначная: так некоторые суды оставляли исковые заявления без движения по причине того, что к исковому заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ распечатанная с сайта ФНС России, в то время как другие суды принимали исковые заявления с подобными выписками к производству.

Это важно знать:  Практический пример жалобы на постановление

В целях обеспечения правильного и единообразного применения арбитражными судами положений АПК РФ Пленум ВАС РФ, руководствуясь статьей 13 ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», издал Постановление № 12 от «17» февраля 2011г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ» в соответствии, с которым дал арбитражным судам следующие разъяснения:
«Как следует из пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, сведения о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иным документом, подтверждающим наличие этих сведений или отсутствие таковых, который удостоверен надлежащим образом.
Иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
При этом требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ, считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.
Однако необходимо иметь в виду, что в отношении упомянутых документов лицами, участвующими в деле, может быть подано заявление о фальсификации доказательства (статья 161 АПК РФ), что влечет для лица, заверившего данный документ, последствия, предусмотренные действующим законодательством.
При подаче в арбитражный суд заявления по делу, возникающему из административных и иных публичных правоотношений, для подтверждения сведений о месте нахождения заинтересованного лица органа, осуществляющего публичные полномочия, заявителем может быть также представлена распечатанная на бумажном носителе копия официальной страницы сайта этого органа, содержащая информацию о месте его нахождения, заверенная подписью заявителя или его представителя.
Положение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не применяется в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, при этом суд исходит из правил, предусмотренных частью 3 статьи 254 Кодекса.
Если в качестве истца или ответчика выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, представление выписки на основании пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ не требуется.
Согласно пункту 5 статьи 6 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведения о месте жительства конкретного индивидуального предпринимателя могут быть предоставлены регистрирующим органом только на основании запроса, представленного непосредственно в регистрирующий орган физическим лицом, предъявившим документ, удостоверяющий его личность в соответствии с законодательством РФ.
В связи с этим арбитражным судам следует иметь в виду, что исковое заявление (заявление) не может быть оставлено без движения на том лишь основании, что истцом не представлены сведения о месте жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. При этом суд вправе обратиться в регистрирующий орган с соответствующим запросом.
При этом ВАС разъяснил, что расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в связи с получением им выписки из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, относятся к судебным издержкам (статья 106 АПК РФ) и подлежат распределению в составе судебных расходов (ст. 101 и 110 АПК РФ).
____________________________________

Статья написана по материалам сайтов: khakasia.arbitr.ru, juryev.ru, www.egrul.ru, forum.garant.ru, lex-pravo.ru.

»

Предыдущая
ДругоеБыт - Part 4
Следующая
ДругоеЗайм студентам на карту без отказа
Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector